法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民法 第 734 條(終身定期金權利之移轉)

終身定期金之權利,除契約另有訂定外,不得移轉。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 734 條規定,終身定期金之權利除契約另有訂定外不得移轉,原則上綁定特定債權人本身。

Q · 買的終身年金可以轉賣給別人嗎?

依民法第 734 條,終身定期金之權利除契約另有訂定外不得移轉。因為年金給付總額是按特定人預期壽命計算,若隨意轉讓會讓債務人風險被單方擴大。想要能轉,必須在簽約時就把「得移轉」條款寫進契約,事後幾乎無法補簽,因為對方沒有誘因配合。

白話解讀

終身定期金有個特別的限制:除非契約另外講好,否則這個領錢的權利不能轉讓給別人。為什麼?因為這種契約的「金額」是依某個特定人的預期壽命算出來的。如果可以隨便轉讓,原本是給 80 歲老人領的年金,轉給 30 歲的人去領,債務人就要多付幾十年,這對債務人不公平。所以法律預設「綁定在特定人身上」。但這條的後門很重要:「除契約另有訂定外」。意思是當事人可以在契約裡明確寫「可以轉讓」,那就可以轉。商業年金商品有時會設計成可轉讓(通常會搭配重新計算金額的條款),這就是依靠這個後門。所以這條真正告訴你的是:簽約時沒寫,預設不能轉;想要能轉,必須寫進契約。

法律定性

終身定期金之權利,指依終身定期金契約,於特定人生存期間內定期請求給付一定金錢之債權。民法第 734 條規定此權利原則上不得移轉,僅於契約另有約定時例外得讓與,目的在於固定債務人依特定人預期壽命所估算之給付風險。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1終身定期金的權利可以繼承嗎?

原則上不能,因為這個權利會因債權人死亡而消滅。但在死亡前已經發生而未領取的部分(例如已到期但還沒收的那一期),會成為遺產由繼承人繼承。商業年金商品常見的「保證期間年金」就是用特別約定讓家屬可以繼續領一段時間。

Q2如果我急需錢,能不能把終身定期金的權利抵押給銀行?

原則上不行。設定抵押或質押本質上是處分權利的一種,本條既然限制移轉,連帶也限制了擔保設定。除非契約明確寫「得移轉」並且銀行願意接受。實務上銀行接受年金權利為擔保的案例極少,因為估值困難且回收風險高。

Q3怎樣才能讓終身定期金可以轉讓?

必須在簽約時於契約中明文寫入「本終身定期金之權利得移轉」條款,通常搭配移轉時金額重新計算機制。事後想改幾乎不可能,因為對方沒有誘因配合。

Q4終身定期金可以轉讓嗎?

原則不行。民法 734 條規定除契約另有訂定外不得移轉,因金額依特定人預期壽命計算,自由轉讓會擴大債務人風險。

Q5什麼是終身定期金?

依契約於特定人生存期間內定期給付一定金錢的安排,常見於私人養老、扶養與商業年金商品。

Q6終身定期金和一般金錢債權差在哪?

一般金錢債權原則可自由讓與繼承;終身定期金權利原則不得移轉、隨債權人死亡消滅,屬人身專屬性債權。

Q7什麼叫「除契約另有訂定外」?

指本條是預設規則而非強制禁止,當事人可在契約明文約定得移轉,排除原則上的不得移轉。

Q8終身定期金可以抵押借錢嗎?

原則不行,擔保設定屬處分權利,本條一併限制;除非契約明定得移轉且擔保權人願意接受。

Q9終身定期金契約要怎麼簽才有效?

依民法 730 條須以書面為之,移轉條款一併載入書面並保留正本,口頭約定無效。

Q10離婚扶養費的終身定期金怎麼讓子女代收?

不是靠轉讓而是靠代理或指定受款帳戶;協議沒寫得移轉時,子女只能代收不能成為新權利人。

Q11終身定期金權利 vs 一般債權讓與差在哪?

一般債權(民法 294)原則可自由讓與,終身定期金(734)原則不得移轉,後者是前者的特別例外。

Q12終身定期金 vs 保險年金可轉讓性差在哪?

民法終身定期金原則不得移轉;商業保險年金有時設計成可轉讓或可保單借款,那是保險法的機制不是本條移轉。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目終身定期金權利一般金錢債權
移轉性原則不得移轉(民法 734)原則自由讓與(民法 294)
繼承隨債權人死亡消滅,僅已發生未領取部分可繼承原則可繼承
擔保設定原則不得設定抵押或質押原則可設定
例外開放方式契約明定「得移轉」始可轉原則可轉,當事人特約禁止讓與時才不可

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民法第689条(終身定期金契約)— 終身定期金之給付,讓與限制依一般債權讓與規定
🇰🇷 韓國민법 제725조(종신정기금계약)— 종신정기금의 성질상 양도 제한
🇩🇪 德國BGB §§ 759–761(Leibrente 終身定期金)— §759 定期給付請求權
🇫🇷 法國Code civil articles 1968 et s.(rente viagère 終身定期金),article 1981(不可扣押性)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用