聲請人因違章建築事件，聲請裁判憲法審查。

聲請人因違章建築事件，聲請法規範及裁判憲法審查

為違章建築事件，分別認高雄高等行政法院109年度訴字第183號判決及最高行政法院110年度抗字第147號裁定，所適用之建築法第25條、第97條之2及違章建築處理辦法第4條至第6條規…

…不符合法律保留、平等原則及比例原則，聲請人得比照違章建築之相關法規，就其眷舍自行增建之房屋部分請求拆遷補償等語，仍難謂已具體敘明系爭規定於客觀上究有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與…

…徵收公告程序之情事，且將聲請人所有建築改良物視為違章建築而拒絕補償，已違法侵害其財產權。２、系爭規定將依法令不得建造之違建物排除於補償及發放救濟金之外，已侵害人民之財產權，且此手段…

…市政府（原高雄縣政府）撤銷對聲請人所有土地上所建違章建築之附帶徵收處分，及返還土地或損害賠償已違憲等語。核其所陳，僅係爭執法院認事用法之當否，並未於客觀上具體指摘確定終局判決所適用…

…物應予補償，並未排除非法之改良物。系爭要點逕自將違章建築排除於補償範圍外，有違法律保留原則，牴觸憲法第171條、第172條規定等語。核其所陳，尚難謂已具體指摘系爭要點及系爭自治條例…

…摘系爭規定未將原眷戶自行增建之陽台、圍牆部分比照違章建築而納入拆遷補償範圍，係欠缺法律授權故形式違憲云云，仍難謂已具體敘明系爭規定於客觀上究有何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與司法院…

為違章建築事件暨聲請再審，認最高行政法院105年度裁字第1156號裁定、98年度判字第679號判決及高雄高等行政法院95年度訴字第342號判決，違反建築法第25條等規定，聲請解釋案…

為違章建築聲請再審事件，認高雄高等行政法院九十五年度訴字第三四二號、最高行政法院九十八年度判字第六七九號判決、一○三年度裁字第一三六八號、一○五年度裁字第一一五六號裁定，有違法情事…

…未排除非法之改良物。系爭要點及系爭自治條例逕自將違章建築排除於補償範圍外，有違法律保留原則，牴觸憲法第一百七十一條、第一百七十二條規定。３、確定終局判決違背正當程序正義，故而欠缺實…

…適用之建築法第二十五條第一項、第八十六條第一款、違章建築處理辦法第二條、第六條及臺北市違章建築處理規則第二十五條第一項、第二項第四款等規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為違章建築事件，認最高行政法院一○四年度裁字第三一四號再審裁定及同院一○三年度裁字第一五二八號裁定，違法違憲，完全置憲法賦予人民之權利於不顧，有違反憲法第十六條規定之疑義，聲請解釋…

為違章建築事件，認高雄高等行政法院九十五年度訴字第三四二號、九十八年度再字第四０號判決、最高行政法院九十八年度判字第六七九號判決、一０三年度裁字第一三六八號裁定有違法情事，聲請統一…

…條例未如臺北市舉辦公共工程拆遷補償自治條例，針對違章建築之拆遷補償費為規定，致聲請人無法獲取補償，違反憲法第七條平等原則，又侵害人民受憲法第十條、第十五條所保障之居住自由及財產權。…

…確定終局判決，合先敘明。聲請意旨略謂，系爭判例認違章建築因原始起造人未履行債務而被查封拍賣時，該違章建築之買受人雖買受在先，亦無排除強制執行之權利，乃以違章建築物無法辦理所有權移轉…

為違章建築事件，認高雄高等行政法院九十五年度訴字第三四二號、九十八年度再字第四０號判決、最高行政法院九十八年度判字第六七九號判決、一０二年度裁字第一五０一號裁定有違憲疑義，聲請統一…

…北市舉辦公共工程對合法建築及農作改良物拆遷補償暨違章建築處理辦法第十條第二款第二目規定，有牴觸憲法第十五條及第二十三條之疑義，聲請解釋案。

…北市舉辦公共工程對合法建築及農作改良物拆遷補償暨違章建築處理辦法第十條第二款第二目（聲請書誤繕為該條第二項第二款），有牴觸憲法第十五條及第二十三條之疑義，聲請解釋案。

…終局判決認系爭石棉瓦及磚牆為共同壁，使未經登記之違章建築成為合法建物，違反民法第七百五十八條第一項規定，判決顯有錯誤；而確定終局裁定逕依民事訴訟法第四百九十六條第一項規定駁回再審聲…

…雄分院一０一年度再易字第六一號民事判決，所適用之違章建築處理辦法第二條規定，有違反憲法第二十三條比例原則之疑義，聲請解釋案。

為違章建築事件，認高雄高等行政法院九十五年度訴字第三四二號、九十八年度再字第四０號判決、最高行政法院九十八年度判字第六七九號判決、一０一年度裁字第二四八七號裁定有杜撰、包庇及造假等…

…院高雄分院一０一年度再易字第六一號民事判決，適用違章建築處理辦法第五條規定，有違反憲法第七條、第十五條及第二十三條規定之疑義，聲請解釋案。

…北市舉辦公共工程對合法建築及農作改良物拆遷補償暨違章建築處理辦法，有牴觸憲法第十五條及第二十三條規定之疑義，聲請解釋案。

為違章建築事件，認最高行政法院一○一年度裁字第一四九五號裁定及臺北高等行政法院一○○年度訴字第二○○六號判決，有牴觸憲法第十五條保障財產權之疑義，聲請解釋案。