效力是否及於債務人對分公司之金錢債權？問題（二）：依強制執行法第 41 條第 3 項後段所為之提存，是否生清償之效力？

執行法院依強制執行法第 126 條核發移轉命令前，是否須先核發扣押命令？

依強制執行法第 22 條之 5、行政執行法第 17 條第 12 項規定，對民事強制執行債務人、行政執行義務人之管收，準用刑事訴訟法關於羈押之規定。執行法院在審理對債務人、義務人之管收案件時，如債務人、義務人未自行委任律師到場代理，此時有無準用刑事訴訟法第 31 條審判中羈押或第 31 條之 1 偵查中羈押規定？執行法院應否為債務人、義務人指定公設辯護人或律師到場協助債務人、義務人？

則上開宣示筆錄之記載是否屬於強制執行法第 4 條第 1 項第 6 款所規定「其他依法律之規定，得為強制執行名義者」之執行名義？

顯無拍賣實益，乃通知債權人甲本件有強制執行法第 80 條之 1 第 1 項所定拍賣無實益之情形。惟債權人甲聲明異議稱本件執行名義所載之債權，係因原法院拆屋還地執行事件而支出之執行費用，而得向執行債務人求償，依強制執行法第 29 條第 2 項規定，得就強制執行之財產，先受清償，則於本件自應屬同法第 80 條之 1 第 3 項所定「其他優先受償權人而聲請拍賣者」，得排除同條第 1、2 項規定之適用。執行法院應否續行執行本件不動產？

復行占有Ａ地，故依強制執行法第 124 條第 1 項後段聲請法院再行執行，試問： 問題（一）：本題示債務人甲占有情形是否符合強制執行法第 124 條第1 項後段規定，得聲請執行法院再為執行？ 問題（二）：本題示債務人乙占有情形是否符合強制執行法第 124 條第1 項後段規定，得聲請執行法院再為執行？ 問題（三）：如認為可聲請再為執行，則依同法第 124 條第 2 項規定之執行費應如何徵收？

並寄發存證信函通知乙，惟乙拒絕受領。問：執行法院得否依據強制執行法第 4 條第 3 項規定，對乙開始強制執行？

甲無正當理由逾期仍未補正，執行法院可否依強制執行法第 28 條之 1第 1 款規定，以裁定駁回 A 地強制執行之聲請？ 問題（二）：如債權人甲僅提出 A 地之土地登記第一類謄本，而未提出A 地之全體共有人名冊及全體共有人之戶籍謄本，執行法院通知甲補正，甲無正當理由而不為，經執行法院再定期限通知甲補正，甲無正當理由逾期仍未補正，執行法院可否依強制執行法第 28 條之 1 第 1 款規定，以裁定駁回 A 地強制執行之聲請？

嗣該貨車之價格連年貶損及丁支出之保管費用與日俱增，甲遂依強制執行法第 134 條聲請拍賣。試問： 問題（一）：經二次拍賣程序仍未拍定，債權人亦未承受時，執行法院應如何處理？ 問題（二）：如拍定，其賣得金應如何處理？丁所支出之保管費用，得否於假扣押程序受償？

惟因甲無財產可供執行，乃聲請執行法院依強制執行法第 27 條規定核發債權憑證。倘乙於 104 年 7 月 1 日以後，再聲請換發債權憑證，其債權請求權消滅時效有無民法第 137 條第 3 項規定之適用？

檢察官之刑事扣押處分或法院裁定扣押之性質，是否為強制執行法第 4 條第 1 項之執行名義？ 問題（三）：刑事扣押之時點，是否受強制執行法第 32 條第 1 項參與分配時點之限制？ 問題（四）：刑事扣押債權之分配次序？

退休金及資遣費（下稱系爭債權），是否為強制執行法第 34 條第 2 項所稱「對於執行標的物有優先受償之債權」？

問題（二）：執行法院依強制執行法第 27 條規定換發債權憑證時，得否於債權憑證上之「聲請執行金額」欄中，將執行債權人關於自 104 年 9 月 1 日起之利息請求，記載為按年利率 15% 計算？

向執行法院聲請強制執行，並陳明債務人現無財產可供執行，依強制執行法第 27 條第 2 項規定，聲請執行法院逕行發給債權憑證。司法事務官核發債權憑證時，依系爭規定，將債權憑證之內容記載為債務人應給付債權人 10 萬元，及自 95 年 1 月 1 日起至 104 年 8 月 31 日止，按週年利率 19.97% 計算之利息，暨自 104年 9 月 1 日起至清償日止，按週年利率 15% 計算之利息；債權人聲請更正，經司法事務官駁回其聲請，債權人向法院聲明異議，試問：債權人聲明異議，有無理由？

主張 A 地非甲所有，其方為真正所有權人，執行法院應依強制執行法第 17 條規定撤銷 A 地之執行處分，其異議有無理由？

該 X 地非 A 所有，依強制執行法第 12 條第 1 項以利害關係人身分聲明異議，請求執行法院駁回甲就 X 地之強制執行聲請。問：執行法院應如何處理？

避免該船舶損壞而支出之費用，其聲明參與分配是否不受強制執行法第 32 條第 1 項規定期間之限制？

依強制執行法第 33 條規定併案執行之強制執行事件，主債權人撤回強制執行之聲請時，是否應先停止強制執行程序（如停拍），通知併案債權人是否聲請續行，經併案債權人具狀聲請續行後，始得進行？

故不予更正分配表，亦未再通知甲、乙，此時甲依強制執行法第 41 條第 3 項所定應向法院為起訴證明之 10 日期間是否應自分配期日（105 年 8 月 3 日）起算？

司法事務官依強制執行法第 128 條第 1 項規定對債務人裁定處怠金後，如經債務人聲明異議，且司法事務官認異議為無理由者，是否應逕依同法第 30 條之 1 準用民事訴訟法第 240 條之 4 第 2 項規定，送請法院裁定？

強制執行程序應分配予假扣押債權人之金額，經執行法院依強制執行法第133 條後段辦理提存後，嗣該假扣押債權人欲聲請領取前開提存款時，其所提出者如係無確定判決同一效力之終局執行名義（如支付命令、本票裁定），執行法院應否許之？

依強制執行法第 51 條第2 項規定對其不生效力等語，然甲於動產拍定前均未對丙提起塗銷訴訟。則動產拍定後之價金，丙得否優先受償？

乙提起債務人異議之訴，並依強制執行法第 18 條第2 項規定聲請法院為停止執行之裁定，法院就本項停止執行之聲請，應否徵聲請費用？

並繳足價金。試問：如依強制執行法第 68 條之 2 規定命丁負擔其差額（暫不考慮其它因費用所生之差額），丁應負擔之差額為若干？又該差額應如何分配？

債權人得否於保險事故發生前聲請執行法院依強制執行法第 115 條對第三人（保險公司）發附條件扣押命令（即扣押嗣後保險事故發生時，第三人應給付予債務人之保險理賠金）？