民事訴訟法 第 536 條（假處分撤銷之原因）

三條件中最常被認可的是「難以補償的重大損害」。能舉證每天具體虧損金額並證明損害無法事後完全回復者，過關率最高。法官特別重視不可逆性，例如員工離職、客戶轉到競爭對手、季節性商機錯過這種過了就不回來的損害。

法院依本案爭議金額和潛在損害酌定，沒有固定比例，實務常見從請求金額三分之一到全額。擔保金可用銀行保證書代替現金，聲請時就要主動提出，否則法官預設可能裁定現金擔保。

差別在程序速度與舉證負擔。原裁定有寫者，提存擔保金即可撤銷；未寫者須走第536條第2項重新舉證三條件，法院還會請對方陳述意見，整個程序通常兩週到一個月。

可以，依民訴536條符合三條件之一供擔保後即可聲請免除或撤銷假處分，是中小企業面對假處分的主要出口。

一是請求可用金錢達目的、二是將受難以補償重大損害、三是其他特別情事，符合任一即可，第二項實務最常用。

指員工離職、客戶轉向、季節商機錯過等過了就不回來的不可逆損害，比單純金錢虧損更易被認定。

536針對假處分、527針對假扣押，536是527的概念延伸，並透過第533條準用假扣押程序。

評估三條件 → 蒐集逐日損害證據 → 備妥擔保 → 向原法院聲請 → 因應債權人陳述意見 → 提存擔保完成撤銷。

法院依爭議金額與潛在損害酌定，無固定比例，實務常見請求金額三分之一到全額，可用銀行保證書代替現金。

主要成本是擔保金（可用保證書）；裁定已記載者提存即可，未記載走第二項約兩週到一個月。

提出訂單流失紀錄、客戶終止合作信件、員工離職統計、機器閒置成本等可逐日量化且不可逆的證據。

抗告針對裁定本身的合法性、耗時不定；供擔保撤銷直接以擔保換自由，符合條件時通常更快解除限制。