⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民事訴訟法第 536 條（假處分撤銷之原因）

1.假處分所保全之請求，得以金錢之給付達其目的，或債務人將因假處分而受難以補償之重大損害，或有其他特別情事者，法院始得於假處分裁定內，記載債務人供所定金額之擔保後免為或撤銷假處分。
2.假處分裁定未依前項規定為記載者，債務人亦得聲請法院許其供擔保後撤銷假處分。
3.法院為前二項裁定前，應使債權人有陳述意見之機會。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第536條讓債務人在金錢可達目的、將受難以補償重大損害或有其他特別情事時，供擔保後免除或撤銷假處分；裁定未記載者仍可主動聲請。

Q · 被假處分凍住，可以拿錢把它解掉嗎？

依民事訴訟法第536條，符合三條件之一即可供擔保後免除或撤銷假處分：一、假處分保全的請求可以用金錢給付達成；二、債務人將因假處分受到難以補償的重大損害；三、有其他特別情事。最關鍵的是第二項，即使原假處分裁定沒有寫「准供擔保撤銷」，債務人仍可主動向法院聲請。法院裁定前依第三項必須讓債權人有陳述意見的機會。擔保金額由法院酌定，可用現金或銀行保證書提供。

白話解讀

民事官司打到一半，對方搶先聲請假處分，幾天後你的銀行帳戶被凍結、不動產不能處分、公司業務動彈不得。多數人以為這個狀態會一直撐到判決，可能是兩三年。536 條就是那把鑰匙。三種情況你可以拿錢免除或撤銷假處分：對手要的東西用錢可以解決、假處分繼續下去會讓你受到難以補償的重大損害、或有其他特別情事。最關鍵的是第二項，就算當初的假處分裁定根本沒寫「准供擔保撤銷」這幾個字，你還是可以主動聲請。很多被假處分擊垮的中小企業老闆，不是因為法律沒給出口，是因為沒人告訴他們這個出口存在。

法律定性

民事訴訟法第536條為假處分撤銷之核心規範，賦予債務人在符合「金錢可達目的」「難以補償重大損害」或「其他特別情事」三要件之一時，得供擔保後免為或撤銷假處分；第二項補足裁定未記載供擔保撤銷時的聲請後門，第三項則以債權人陳述意見程序確保雙方利益平衡。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼情況下法官最容易准我供擔保撤銷？▾

三條件中最常被認可的是「難以補償的重大損害」。能舉證每天具體虧損金額並證明損害無法事後完全回復者，過關率最高。法官特別重視不可逆性，例如員工離職、客戶轉到競爭對手、季節性商機錯過這種過了就不回來的損害。

Q2擔保金大概要準備多少？▾

法院依本案爭議金額和潛在損害酌定，沒有固定比例，實務常見從請求金額三分之一到全額。擔保金可用銀行保證書代替現金，聲請時就要主動提出，否則法官預設可能裁定現金擔保。

Q3裁定有寫供擔保撤銷，跟我自己用第二項聲請有什麼差別？▾

差別在程序速度與舉證負擔。原裁定有寫者，提存擔保金即可撤銷；未寫者須走第536條第2項重新舉證三條件，法院還會請對方陳述意見，整個程序通常兩週到一個月。

Q4假處分可以解除嗎？▾

可以，依民訴536條符合三條件之一供擔保後即可聲請免除或撤銷假處分，是中小企業面對假處分的主要出口。

Q5假處分供擔保撤銷三條件差在哪？▾

一是請求可用金錢達目的、二是將受難以補償重大損害、三是其他特別情事，符合任一即可，第二項實務最常用。

Q6什麼叫難以補償的重大損害？▾

指員工離職、客戶轉向、季節商機錯過等過了就不回來的不可逆損害，比單純金錢虧損更易被認定。

Q7536條供擔保撤銷跟527條假扣押撤銷差在哪？▾

536針對假處分、527針對假扣押，536是527的概念延伸，並透過第533條準用假扣押程序。

Q8假處分怎麼聲請撤銷？▾

評估三條件 → 蒐集逐日損害證據 → 備妥擔保 → 向原法院聲請 → 因應債權人陳述意見 → 提存擔保完成撤銷。

Q9假處分擔保金怎麼算？▾

法院依爭議金額與潛在損害酌定，無固定比例，實務常見請求金額三分之一到全額，可用銀行保證書代替現金。

Q10聲請供擔保撤銷要花多少錢與時間？▾

主要成本是擔保金（可用保證書）；裁定已記載者提存即可，未記載走第二項約兩週到一個月。

Q11怎麼證明難以補償的重大損害？▾

提出訂單流失紀錄、客戶終止合作信件、員工離職統計、機器閒置成本等可逐日量化且不可逆的證據。

Q12供擔保撤銷 vs 抗告哪個快？▾

抗告針對裁定本身的合法性、耗時不定；供擔保撤銷直接以擔保換自由，符合條件時通常更快解除限制。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境	依據	舉證負擔	程序速度	債權人陳述意見
假處分裁定有記載准供擔保撤銷	第536條第1項	免再證三條件	提存擔保金即可撤銷，較快	原則不需
假處分裁定未記載供擔保撤銷	第536條第2項	須舉證符合三條件之一	需法院裁定，約兩週到一個月	必須（第3項）
假扣押供擔保撤銷對照	第527條	概念來源條文，準用關係見第533條	視裁定記載而定	視程序而定

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事保全法第39条（特別の事情による保全取消し）—— 仮処分で債務者が担保提供等により取消しを求める制度

🇰🇷 韓國민사집행법 제307조（특별사정에 의한 가처분의 취소）—— 특별한 사정이 있으면 담보 제공 후 가처분 취소

🇨🇳 中國民事诉讼法第104条（被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全）

🇩🇪 德國ZPO §923（Abwendungsbefugnis durch Hinterlegung der Lösungssumme），i.V.m. §936 für die einstweilige Verfügung

🇫🇷 法國Code des procédures civiles d'exécution（mainlevée d'une mesure conservatoire moyennant constitution d'une garantie suffisante）

🇺🇸 美國Fed. R. Civ. P. 65 — preliminary injunction：被告得聲請解除（motion to dissolve），並有 injunction bond（Rule 65(c)）擔保機制

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用