法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 542 條

  1. 1.公示催告之公告,應黏貼於法院之公告處,並公告於法院網站;法院認為必要時,得命登載於公報或新聞紙。
  2. 2.前項公告於法院網站、登載公報、新聞紙之日期或期間,由法院定之。
  3. 3.聲請人未依前項規定聲請公告於法院網站,或登載公報、新聞紙者,視為撤回公示催告之聲請。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 542 條規定公示催告以黏貼法院公告處並公告於法院網站為原則,登報改為法院必要時的例外,聲請人未聲請公告視為撤回。

Q · 公示催告現在還要登報嗎?

依民事訴訟法第 542 條,民國 107 年修法後公示催告之公告以黏貼法院公告處並公告於法院網站為原則,登報改為法院認為必要時才命登載的例外。關鍵風險在第三項:聲請人在法院裁定准許後,必須主動向法院聲請公告,若未聲請公告於法院網站或登載公報、新聞紙者,視為撤回公示催告之聲請,整個程序歸零。

白話解讀

民國 107 年以前,公示催告必須登報。商人為了一張遺失的支票,要花好幾千塊在報紙上刊登小字公告。107 年 5 月修法後,主戰場改成「司法院公示催告查詢系統」這個網站。這對聲請人是好事:省下登報費、流程更快、查詢更方便。但也帶來新的注意點。第一,你不能因為改成網站公告就完全放任不管,必須主動向法院聲請公告,沒聲請就「視為撤回」,等於整個程序歸零,前面的努力全白費。第二,利害關係人現在要去司法院公示催告查詢系統看,而不是翻報紙。第三,法院認為必要時還是可以命令登報(例如金額很大、影響廣泛的案件),但這變成例外而非常態。簡單說:時代變了,省錢但要更主動。

法律定性

民事訴訟法第 542 條為公示催告程序的公告方式規範。公示催告之公告應黏貼於法院公告處並公告於法院網站,法院認為必要時得命登載公報或新聞紙;公告之日期或期間由法院定之。聲請人未依規定聲請公告者,視為撤回聲請。本條於民國 107 年修法後確立以網站電子公告取代刊登新聞紙為原則。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公示催告查詢系統怎麼用?

上司法院首頁找『公示催告查詢』(網址 https://csgs.judicial.gov.tw),可用聲請人姓名、票據號碼、案件案號等關鍵字搜尋,查詢免費。經常經手票據的會計、財務人員可每季掃描一次,比逐張票去問銀行有沒有問題快得多。

Q2改成網站公告後,登報還有用嗎?

有,但變成例外。法律允許法院在認為必要時命令加登公報或新聞紙,實務上大額繼承公示催告或影響範圍廣的案件還是會登。聲請人也可以主動聲請加登。若對方或交易對象不太可能上網查公告,主動聲請加登報紙是降低未來爭議風險的小投資。

Q3公示催告公告方式是什麼?

黏貼法院公告處並公告於法院網站為原則,法院認為必要時得命登載公報或新聞紙;107 年修法後以網站電子公告為主。

Q4網站公告和登報公告差在哪?

網站公告為原則、免登報費、可隨時搜尋;登報為例外、需數千元、限法院必要時命登。兩者法律效力相同。

Q5什麼叫視為撤回公示催告?

聲請人未依法聲請公告於法院網站或登載公報、新聞紙,法律擬制其撤回聲請,整個程序自始失效。

Q6司法院公示催告查詢系統是什麼?

法院網站電子公告的查詢平台(csgs.judicial.gov.tw),可用姓名、票據號碼、案號免費搜尋公告。

Q7公示催告怎麼辦理公告?

向法院聲請公示催告 → 取得准許裁定 → 主動聲請公告於法院網站 → 確認公告日期 → 等申報期間屆滿。

Q8辦公示催告要花多少錢?

107 年後以網站公告為原則免登報費,僅須聲請相關裁判費;若法院命加登報紙才有刊登費(數千元)。

Q9怎麼確認自己持有的票據被公示催告?

定期上司法院公示催告查詢系統用票據號碼檢索,看到立刻向法院申報權利,不要等紙本通知。

Q10公示催告沒聲請公告 vs 聲請了差在哪?

沒聲請視為撤回、程序歸零;有聲請才進入公告及申報期間,最終得聲請除權判決。

Q11網站公告 vs 報紙公告哪個有效?

兩者法律效力相同,網站為原則、報紙為例外,網站可隨時搜尋告知力反而更強。

Q12一般公示催告 vs 證券公示催告公告差在哪?

一般公示催告適用第 542 條,證券(票據)公示催告另有第 562 條的公告特別規定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向website_noticenewspaper_notice
法律地位原則(107 年後主軸)例外(法院必要時命登)
成本免登報費數千元起的刊登費
週知方式司法院公示催告查詢系統可隨時搜尋需翻閱當期報紙
法律效力與登報相同與網站公告相同
適用情境一般案件大額繼承、影響廣、潛在關係人不熟電子設備

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本非訟事件手続法 第99条以下(公示催告事件の公告)
🇰🇷 韓國민사소송법 제480조 이하(공시최고절차의 공고)
🇨🇳 中國民事诉讼法 第225-228条(公示催告程序的公告)
🇩🇪 德國FamFG §§ 435 ff.(öffentliche Bekanntmachung im Aufgebotsverfahren)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用