破產法 第 108 條（別除權）
- 1.在破產宣告前，對於債務人之財產有質權、抵押權或留置權者，就其財產有別除權。
- 2.有別除權之債權人，不依破產程序而行使其權利。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第108條的別除權，讓破產宣告前已設定質權、抵押權或留置權的債權人，得不經破產程序直接就擔保品優先受償。
Q · 別除權是什麼？破產時有抵押權的人可以不排隊嗎？
依破產法第108條，凡在破產宣告前對債務人財產設有質權、抵押權或留置權的債權人，就該財產享有別除權，得不依破產程序自行就擔保品拍賣優先取償。換言之，擔保品根本不進入破產財團分配，擔保債權人先拿；若拍賣金額不足清償全部債權，不足部分再依第109條轉為普通破產債權，與其他債權人按比例受償。
白話解讀
破產這件事的殘酷在於「先來後到」原則突然失效。一群人借錢給同一家倒霉的公司，到了破產的那天，大家都來討錢，錢不夠分。理論上應該按比例分對吧？這條法律告訴你一個秘密：有些人根本不用排隊。誰？對債務人的財產設有抵押權、質權、留置權的人。銀行借錢給公司，要求公司用廠房當抵押，這份抵押權讓銀行擁有「別除權」（直接拍賣擔保品取償的權利）：破產一發生，銀行直接把廠房拍賣拿錢，根本不甩破產程序。其他普通債權人？等銀行拿完，剩下的渣再來分。這就是為什麼銀行做任何放款一定要擔保品，為什麼有經驗的供應商會要求買方提供本票或抵押。沒擔保的人，是破產遊戲裡的二等公民。
法律定性
別除權是破產法賦予擔保物權人的程序性權利：凡於破產宣告前，對債務人特定財產設有質權、抵押權或留置權者，就該財產得脫離破產程序獨立行使、優先受償，不與普通債權人按比例分配。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1銀行已經拿走抵押的房子了，銀行還可以跟其他人一起分破產財產嗎？▾
若抵押品拍賣金額已完全清償債權，銀行不能再參加破產分配；但拍賣金額不足（如貸款2000萬，房子只賣1500萬），不足的500萬可依破產法第109條轉為普通破產債權繼續主張。實務上銀行常以保留方式申報，待擔保品處分完畢才確定剩餘額，屬合法操作。
Q2如果擔保品的價值遠超過債權，多出來的錢去哪了？▾
別除權人只能就相當於債權額的部分優先受償，超出部分屬於破產財團，由破產管理人收取後分配給其他債權人。擔保品價值評估時點關鍵，破產前後市場波動會直接影響其他債權人能否分到錢。
Q3我把貨物賣給公司還沒收到錢，公司就倒了，我有沒有別除權？▾
純粹的買賣價金債權沒有別除權，因為你對買方財產沒有擔保物權。但若保留所有權（民法第761條）或對該批貨物有留置權，可能主張別除權或取回權（破產法第111條）。商業交易中「保留所有權條款」是供應商最強的破產保護，建議於合約明訂。
Q4別除權是什麼意思？▾
破產法給擔保物權人（質權、抵押權、留置權）的程序權，破產時不排隊，直接就擔保品優先取償。
Q5別除權和優先權差在哪？▾
優先權在破產財團「內部」優先；別除權是「根本不進破產財團」，擔保品先被拿走才談財團分配。
Q6什麼樣的權利可以主張別除權？▾
破產宣告前對債務人財產設有質權、抵押權或留置權者，純粹的買賣價金債權不算。
Q7別除權和取回權差在哪？▾
別除權針對債務人財產上的擔保物權；取回權針對根本不屬於債務人之物（如保留所有權物）。
Q8別除權怎麼行使？▾
確認權利種類 → 向破產管理人主張地位 → 聲請拍賣或自行變賣擔保品 → 不足額依第109條申報。
Q9別除權行使後不夠清償怎麼算？▾
拍賣金額不足部分，依破產法第109條轉為普通破產債權，與其他債權人按比例受償。
Q10別除權需要繳費用或向誰申報？▾
拍賣依強制執行程序須繳執行費；別除權雖獨立行使，仍建議向破產管理人主張地位。
Q11怎麼證明自己有別除權？▾
提出抵押權設定登記、質權設定、留置標的占有等擔保物權成立的證明文件。
Q12別除權 vs 薪資優先權哪個先？▾
別除權的擔保品先被拿走，剩下財團才輪到薪資優先權，故別除權實際上更靠前。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 受償方式 | 標的是否進財團 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 別除權 | 脫離破產程序，自行就擔保品優先取償 | 否 | 破產法第108條 |
| 優先權（如薪資） | 在破產財團內部優先於普通債權 | 是 | 破產法清償順序＋勞基法第28條 |
| 取回權 | 取回不屬於債務人之物（如保留所有權物） | 否（非債務人財產） | 破產法第111條 |
| 普通破產債權 | 財團分配後按比例受償 | 是 | 破產法第98條 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較