法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

土地法 第 114 條(不定期耕地租賃契約終止之限制)

依不定期限租用耕地之契約,僅得於有左列情形之一時終止之。 一、承租人死亡而無繼承人時。 二、承租人放棄其耕作權利時。 三、出租人收回自耕時。 四、耕地依法變更其使用時。 五、違反民法第四百三十二條及第四百六十二條第二項之規定時。 六、違反第一百零八條之規定時。 七、地租積欠達二年之總額時。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要土地法第114條建立耕地租賃保護七款封閉清單,地主非依七款情形之一不得終止不定期耕地租約。

Q · 地主能不能說收就收回不定期耕地?

依土地法第114條,不定期限租用耕地之契約僅得於七款情形之一發生時終止:承租人死亡無繼承人、放棄耕作權、出租人收回自耕、土地依法變更使用、嚴重違反耕作義務(民法432、462條)、未經同意轉租(土地法108條)、地租積欠達二年總額。地主不符合任一款不得終止租約,係保障佃農生計之農地租賃安全閥。

白話解讀

你以為地主想收回自己的地,跟房東叫房客搬家差不多嗎?耕地不是這樣玩的。土地法第 114 條畫了一條極窄的門:地主想終止這份沒有寫期限的耕地租約,只有七種情況可以動手,少一種都不行。承租人死了沒人接、自己放棄、地主真的要回去自己耕、土地依法變更使用、租地養地養到不像話、未經同意轉租、地租欠了滿兩年。這七條是封閉清單,不是「例如」。地主就算覺得這個佃農很討厭、想換個人耕、覺得租金太低,這些都不是合法理由。為什麼這麼嚴?因為耕地不只是財產,它是承租人一家的飯碗。立法者把這扇門縮到只剩七道縫,就是要逼地主和佃農走談判和補償的路,不要動不動就把人趕走。

法律定性

土地法第114條為耕地租賃保護核心規範,將不定期限耕地租用契約之終止事由限縮為七款封閉清單,涵蓋承租人死亡無繼承人、放棄耕作權、出租人收回自耕、土地依法變更使用、嚴重違反耕作義務、未經同意轉租、地租積欠達二年總額等七種情形。地主非依其中一款不得終止租約,係保障佃農生計之農地租賃安全閥。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1地主說要把農地賣掉所以要我搬,這算合法理由嗎?

不算。土地法第114條的七款裡沒有「地主要賣地」這一條。就算地主把地賣了,新地主接手後還是要依這七款才能終止契約,承租人的耕作權跟著土地走(民法第425條買賣不破租賃)。實務上很多地主用「我要賣地」當藉口逼承租人自願離開,因為他們知道走法律程序根本走不通。

Q2我欠了一年半的租金,地主威脅要終止契約怎麼辦?

依土地法114條第七款,必須「地租積欠達二年之總額」才能終止。一年半不到兩年,這款不適用。但別拖到剛好兩年才繳,因為一旦達到兩年總額,地主就有了終止權,事後再繳也沒用。內行人提示:如果真的繳不出來,主動跟地主協議分期並寫成書面,可以重新計算欠租起算點。

Q3地主說要把農地變更為建地所以要收回,我要走嗎?

要看「依法變更其使用」是否真的成立。地主必須真的取得地目變更或農地變更編定的核准文件,不能只是「我打算變更」。而且依116條須一年前通知。實務上很多案件中地主只是去申請、還沒核准就要趕人,這種情況法院不會准許終止。

Q4土地法114條七款是哪七款?

承租人死亡無繼承人、放棄耕作權、收回自耕、依法變更使用、違反民法432及462條、違反108條轉租禁止、欠租達二年總額。是封閉清單不是例示。

Q5不定期耕地租賃是什麼?

未約定租期或租期屆滿後續耕之耕地租用關係。比有期限的租約更難終止,因為法律怕沒期限變成地主隨時可趕人。

Q6封閉式終止事由是什麼意思?

立法者把終止理由完全列舉、沒列的一律不准。地主想出新理由不算,法院只看七款。

Q7收回自耕的法律定義是什麼?

出租人主張自行耕作而請求終止租約。須具自耕能力、實際耕作意願,且依116條一年前通知。

Q8地主說要收回耕地我該怎麼辦?

1.不簽任何文件 2.對照114條七款逐字檢核 3.蒐集耕作證據 4.驗證對方資格 5.申請農會調處 6.尋求法扶。

Q9土地法114條怎麼證明對方資格不符?

若主張收回自耕:調對方勞保紀錄、戶籍、職業;若主張變更使用:要求出示核准公文;若主張欠租:算累計金額是否達二年總額。

Q10申請農會調處要多少錢?

免費。依122條向地方農會聲請業佃爭議調處,是地方政府提供的免費前置程序,多數案件可在此階段和解。

Q11耕地糾紛律師費要多少?

多數耕地糾紛可申請法律扶助基金會免費律師。自費律師約8-15萬起跳,但因金額不大很多律師不接,建議優先走法扶。

Q12土地法114 vs 農業發展條例20差在哪?

114適用民國89年1月28日前訂立的不定期耕地租約,七款封閉;農發條例20適用89年後新訂,採契約自由原則。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature土地法114農業發展條例20條三七五減租條例17條
終止事由封閉式七款清單依雙方契約約定(89年後新訂)封閉式六款(更嚴格保護承租人)
適用對象89年1月28日前訂立之不定期耕地租約89年1月28日後新訂之耕地租約民國40年前實施減租之耕地
事前通知依116條一年前通知(收回自耕、依法變更使用)依契約約定依契約期間

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本農地法 第18条(農地賃貸借契約の解約制限)
🇰🇷 韓國농지법 제25조(농지임대차의 해지 제한)
🇨🇳 中國農村土地承包法 第20-22條(承包期內發包方不得收回承包地)
🇩🇪 德國BGB §§ 594a-594g(Landpachtvertrag)+ Landpachtverkehrsgesetz
🇫🇷 法國Code rural et de la pêche maritime, articles L411-46 à L411-66(statut du fermage)
🇺🇸 美國State-specific farm tenancy statutes(例:Iowa Code Ch. 562)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用