民法 第 846 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 846 條為永佃權撤佃條款，於民國 99 年（2010）配合永佃權章全面廢除而刪除，現由農育權取代，舊權利由物權編施行法 13-2 過渡。
Q · 民法 846 條被刪掉了，那以前的永佃權怎麼辦？
民法第 846 條於民國 99 年 2 月 3 日刪除，但「制度廢除」不等於「既有權利消滅」。民法物權編施行法第 13 條之 2 明確規定過渡機制：99 年修法前已設定的永佃權繼續存在，但不得新設；其存續、消滅、變更等事項，仍適用修正前民法相關規定，僅得移轉、不得新設或更新。
白話解讀
這條已經不存在了，但它的消失本身就是一個你該知道的故事。民國99年以前，台灣民法裡有一種叫「永佃權」的東西：你可以永久租用別人的農地耕作，地主幾乎拿你沒辦法。這條原本規定的是地主唯一能把你趕走的條件：你欠租達兩年總額。但立法者後來發現整個制度出了問題。土地所有權和使用權永久分離，農地無法合理利用，而且實務上永佃權早就被拿去做跟耕作無關的事，比如幫抵押權做掩護、卡住農地移轉。於是民國99年整章刪除，用「農育權」取代。如果你或你的長輩手上還有舊的永佃權契約，它沒有自動消失，民法物權編施行法第13條之2有過渡條款保護你。但新的永佃權已經不能再設定了。
法律定性
民法第 846 條原規範永佃權撤佃事由，於民國 99 年 2 月 3 日配合物權編永佃權章全面廢除而刪除。本條歷史上是地主對抗永久佃權的唯一反擊點（佃農欠租達二年總額且無另有習慣始得撤佃），門檻極高致實質難以行使。現行制度由有期限之農育權（民法第 850 條之 1 以下，最長 20 年）取代。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1家裡的地還登記著永佃權，現在怎麼辦？▾
先去地政事務所調閱完整的土地登記謄本，確認永佃權的登記狀態和權利人。然後查民法物權編施行法第 13 條之 2 的過渡規定，看這筆永佃權是否符合繼續存續的條件，或者是否已經可以申請塗銷。內行人提示：如果永佃權人已經長期未使用土地（實務上通常看有無持續耕作），你可以主張權利消滅並申請塗銷登記，但要準備好土地使用現況的證據。
Q2永佃權跟農育權差在哪？▾
最大的差別是「永久」變成「有期限」。農育權（民法第 850 條之 1 以後）最長 20 年，不能無限續約。而且農育權明確限定用途必須是農業經營，堵住了舊永佃權被拿去做非農業用途的漏洞。內行人提示：如果你需要長期使用他人農地，現在該設定的是農育權而非地上權。兩者在稅務和融資上的待遇不同，選錯了每年都在多繳錢。
Q3民法 846 條是什麼？▾
原規範永佃權撤佃要件（佃農欠租達二年總額地主得撤佃），於民國 99 年 2 月 3 日配合永佃權章全面廢除而刪除。本條歷史上是地主對抗永久佃權的唯一反擊點，但門檻極高致實質難以行使。
Q4永佃權是什麼？▾
永久於他人土地上耕作的物權，民國 99 年廢除前可永久存續，地主幾乎無法收回土地。原為保護佃農而設，後因被濫用為土地投機工具而廢除。
Q5農育權跟永佃權差在哪？▾
農育權有期限（最長 20 年）、用途限農業經營/森林/畜牧/竹木/保育、地主有多元終止事由。永佃權無期限、用途寬泛、撤佃門檻極高。本質完全不同的制度。
Q6物權編施行法 13-2 是什麼？▾
永佃權廢除過渡條款：99 年修法前已設定的永佃權繼續存在但不得新設；存續、消滅、變更等事項仍適用修正前民法相關規定。
Q7舊永佃權怎麼塗銷？▾
蒐證對方長期未使用土地 → 主張權利消滅 → 申請地政事務所塗銷登記。對方不同意者，提民事訴訟確認權利不存在，憑判決辦理塗銷。
Q8買農地遇到永佃權登記怎麼處理？▾
簽約前必查完整謄本歷史登記 → 要求賣方先處理塗銷或於買賣契約特別約定 → 不確定者請地政士或律師協助評估。
Q9永佃權塗銷要多少錢？▾
地政事務所登記規費依案件性質約數千元，若需訴訟確認則裁判費依請求金額計算，律師費 5-10 萬起跳。
Q10永佃權能繼承嗎？▾
依修正前民法規定可以。物權編施行法 13-2 保護既有權利存續，繼承人取得後仍受相同規範但不得擴張或更新。
Q11永佃權 vs 農育權哪個有利於佃農？▾
永佃權給佃農永久保障但已不能新設。農育權雖有期限但用途明確、法律地位穩定。實務上現在只能選農育權。
Q12永佃權 vs 三七五減租差在哪？▾
永佃權是物權永久效力、無上限地租；三七五減租是耕地租賃契約債權、年地租上限為主要農作物收穫量 37.5%。完全不同制度。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | old_yongdian | new_nongyu | implication |
|---|---|---|---|
| 存續期間 | 永久（無期限） | 最長 20 年（民法 850-1 II） | 農育權強制有期限，避免所有權與使用權永久分離 |
| 用途限制 | 耕作（實務常被濫用） | 限農業經營、森林、農作物保育、畜牧、種植竹木等（民法 850-1 I） | 農育權明文限縮用途，堵住非農業濫用漏洞 |
| 撤佃難度 | 極高（欠租達二年總額+無另有習慣） | 依民法 850-7 至 850-9 多元終止事由 | 農育權給地主更彈性的退出機制 |
| 現可否新設 | 不可（99 年廢除） | 可（現行制度） | 舊永佃權僅靠過渡條款維持，無法擴張 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較