民法 第 443 條（轉租之效力（一））
- 1.承租人非經出租人承諾，不得將租賃物轉租於他人。但租賃物為房屋者，除有反對之約定外，承租人得將其一部分轉租於他人。
- 2.承租人違反前項規定，將租賃物轉租於他人者，出租人得終止契約。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 443 條規定房屋承租人除租約有反對約定外，得將一部分轉租，違反者出租人得終止契約。
Q · 租約沒寫禁止轉租，我可以找室友分租嗎？
依民法第 443 條，租賃物若為房屋，除非租約明文有反對轉租的約定，承租人本得將房屋的一部分轉租給第三人，不需再經房東同意。但兩條界線要守住：一是只能轉租「一部分」而非整間，二是租約不能有禁止轉租條款。違反者，房東得依同條第二項終止契約。
白話解讀
你租了一間房子，房間太多住不完，想把其中一間租給別人分攤房租。好消息：法律站在你這邊。民法 443 條但書給了房屋承租人一個很多人不知道的默認權利：除非租約裡明確寫了「不能轉租」，否則你可以把房屋的一部分轉租出去，不用房東點頭。注意兩個關鍵字：「一部分」和「沒有反對約定」。你不能把整間房子轉租給別人自己搬走，那需要房東同意。你也不能在租約寫了禁止轉租之後還偷偷租出去。違反這些規則的後果很明確：房東可以直接終止契約，不是「解除」（回到沒簽約的狀態），是「終止」（從現在起你跟這間房子沒關係了）。所以真正的戰場不在法條本身，而在你簽租約那一刻：房東有沒有在合約裡塞進「禁止轉租」這四個字。
法律定性
民法第 443 條為租賃契約的轉租限制規範：一般租賃物非經出租人承諾不得轉租，但租賃物為房屋時，除契約另有反對約定外，承租人得將其中一部分轉租於第三人。承租人違反此限制擅自轉租者，出租人取得契約終止權。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 443 條是什麼？▾
規範租賃物的轉租限制：一般租賃物須經出租人承諾才能轉租，但房屋除租約禁止外，承租人得將一部分轉租。
Q2租房子可以找室友分租嗎？▾
可以。租賃物為房屋且租約沒有反對轉租的約定時，依民法 443 條但書，承租人得將一部分轉租，不需房東同意。
Q3整間轉租也合法嗎？▾
不一定。443 條但書只保護「一部分」轉租，整間轉租自己搬走超出但書範圍，仍須出租人承諾，否則出租人得終止契約。
Q4租約寫了禁止轉租還能轉嗎？▾
不能。租約有反對轉租的約定時，但書保護失效，承租人轉租即違反第一項，出租人得依第二項終止契約。
Q5違法轉租房東會怎樣？▾
依民法 443 條第二項，承租人違反轉租限制，出租人得終止契約；終止後須循民事途徑請求返還房屋，不可自力救濟。
Q6讓朋友暫住算轉租嗎？▾
短暫無償暫住通常不涉及使用權移轉，不構成轉租；但長期居住且分攤費用時，實務看實際使用狀態認定。
Q7二房東跟我簽的約有效嗎？▾
若二房東屬合法轉租，次租約有效；若二房東違法轉租而原租約被終止，次承租人也會失去占有基礎被請求返還。
Q8把整間放 Airbnb 短租會被趕嗎？▾
多數法院認為整間日租型短租構成轉租且超出但書「一部分」範圍，即使租約未禁止，出租人仍可能主張終止。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 是否須房東同意 | 房東能否終止 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 房屋一部分轉租，租約未禁止 | 否（443 但書） | 不能 | 民法 443 條但書 |
| 房屋整間轉租自己搬走 | 是 | 未經承諾可終止 | 民法 443 條本文＋第二項 |
| 租約已寫禁止轉租仍轉租 | 已禁止，不得轉租 | 可終止 | 民法 443 條第一項但書反對約定＋第二項 |
| 非房屋租賃物轉租 | 是 | 未經承諾可終止 | 民法 443 條本文 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較