lawpalyer logo
in全國法規

著作權法 第 80-2 條

  • 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
  1. 著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施,未經合法授權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。
  2. 破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊,未經合法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。
  3. 前二項規定,於下列情形不適用之: 一、為維護國家安全者。 二、中央或地方機關所為者。 三、檔案保存機構、教育機構或供公眾使用之圖書館,為評估是否取得資料所為者。 四、為保護未成年人者。 五、為保護個人資料者。 六、為電腦或網路進行安全測試者。 七、為進行加密研究者。 八、為進行還原工程者。 九、為依第四十四條至第六十三條及第六十五條規定利用他人著作者。 十、其他經主管機關所定情形。
  4. 前項各款之內容,由主管機關定之,並定期檢討。
共同筆記
AI 白話文
立法理由
相關法條
最新筆記
wei1217
7 months ago
司法類科
下列原因得合法破解(公益>私益): 一、為維護國家安全者。 二、中央或地方機關所為者。 三、檔案保存機構、教育機構或供公眾使用之圖書館,為評估是否取得資料所為者。 四、為保護未成年人者。 五、為保護個人資料者。 六、為電腦或網路進行安全測試者。 七、為進行加密研究者。 八、為進行還原工程者。 九、為依第四十四條至第六十三條及第六十五條規定利用他人著作者。 十、其他經主管機關所定情形。
rexlaw
2 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
I 「著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施」,「未經合法授權」🙅‍♂️不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。 II 「破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊」,「未經合法授權」🙅‍♂️不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。 III 前二項規定,於下列情形不適用之: 一、「為維護國家安全」者。 二、「中央或地方機關」所為者。 三、「檔案保存機構、教育機構或供公眾使用之圖書館」,「為評估是否取得資料所為」者。 四、「為保護未成年人」者。 五、「為保護個人資料」者。 六、「為電腦或網路進行安全測試」者。 七、「為進行加密研究」者。 八、「為進行還原工程」者。 九、「為依第四十四條至第六十三條及第六十五條規定利用他人著作」者。 十、「其他經主管機關所定情形」。 IV 前項各款之內容,由主管機關定之,並定期檢討。
寫些筆記,幫助學習與思考