中華民國刑法 第 112 條（不法侵入或留滯軍用處所罪）
意圖刺探或收集第一百零九條第一項之文書、圖畫、消息或物品，未受允准而入要塞、軍港、軍艦及其他軍用處所建築物，或留滯其內者，處一年以下有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 112 條規範未經允准進入要塞、軍港、軍艦等軍用處所，且具刺探國防秘密意圖者，處一年以下有期徒刑，意圖要件是構成核心。
Q · 進入軍港或軍事基地周邊拍照會犯什麼罪？
依刑法第 112 條，未經允准進入要塞、軍港、軍艦或其他軍用建築物，或進入後留滯不離，且具備「意圖刺探或收集國防秘密」這個主觀要件者，處一年以下有期徒刑。關鍵在於「意圖」：單純迷路或無心路過不構成本罪，但攜帶相機、繪製地圖、列觀察清單等客觀事證會讓意圖難以否認。本條不要求實際取得任何資料，物理上的闖入或留滯就已完成構成要件。
白話解讀
你有沒有在軍港旁邊多停一會拍照？有沒有在軍事基地外牆邊繞來繞去觀察？大多數人會想「我又沒有進去，怕什麼」。這條告訴你：只要你「意圖」刺探國防秘密，未經允許進入要塞、軍港、軍艦、軍用建築物，或進去後拒絕離開，就已經是一年以下有期徒刑。關鍵在「意圖」。單純迷路走進去或無心路過，因為沒有刺探目的，不會構成本罪。但如果你帶著相機、畫著地圖、列好觀察清單，這些客觀事證會讓「意圖」變得難以否認。比前一條更具體的是，這條處罰的是「物理上的闖入」，不需要你真的拿到任何資料。人進去或不走，就已經完成構成要件。這條是給所有軍事觀察者、攝影愛好者、好奇路人的最後一道明確的紅線。
法律定性
刑法第 112 條為刺探收集國防秘密罪（第 111 條）的前置物理性犯罪規範，建立要塞、軍港、軍艦及其他軍用處所的物理進入禁止。構成要件包含主觀面之「意圖刺探或收集第 109 條第 1 項國防秘密」與客觀面之「未經允准進入或留滯」，不以實際取得資料為必要，純粹身體進入或滯留即可完成既遂。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法第 112 條的構成要件是什麼？▾
主觀意圖刺探國防秘密 + 客觀未經允准進入或留滯軍用處所，兩個要件缺一不可。
Q2在軍港旁邊拍照算不算違法？▾
若在公開區域且無刺探意圖不構成本罪，但進入管制區即可能觸法。
Q3誤入軍事禁區會被判刑嗎？▾
不會構成本罪。本條要求意圖要件，無心誤入欠缺意圖即不成立。
Q4刑法 112 條的刑度是多少？▾
一年以下有期徒刑，屬於外患罪章相對輕的刑度。
Q5本條的追訴時效有多久？▾
依刑法第 80 條，本罪追訴權時效為 20 年。
Q6未受允准進入要怎麼證明？▾
由檢察官舉證該地點為管制區、被告未經授權，相機裝備等客觀事證可推斷意圖。
Q7刑法 112 條跟 111 條差在哪？▾
111 條處罰實際刺探搜集國防秘密，112 條處罰前階段的物理闖入，刑度較輕。
Q8空拍機飛越軍事基地會適用本條嗎？▾
實務上爭議大，因「人」未進入，可能類推適用並併用民用航空法處罰。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_112 | art_111 | art_306 |
|---|---|---|---|
| 保護法益 | 軍用處所之物理安全（外圍防線） | 國防秘密之資訊內容（核心保護） | 個人住居安寧（個人法益） |
| 客觀行為 | 進入或留滯軍用處所 | 實際刺探或搜集國防秘密 | 無故侵入他人住宅 |
| 主觀要件 | 意圖刺探或收集國防秘密 | 故意（刺探或搜集行為本身） | 故意（無故侵入） |
| 是否需實際取得資料 | 否（物理進入即既遂） | 依條文構成要件而定 | 否 |
| 刑度 | 一年以下有期徒刑 | 五年以下有期徒刑（依項次而異） | 一年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較