中華民國刑法 第 113 條
應經政府授權之事項，未獲授權，私與外國政府或其派遣之人為約定，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金；足以生損害於中華民國者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 113 條為擅締外約罪，禁止未獲政府授權即與外國政府簽應經授權之約定，刑度從五年以下到無期徒刑。
Q · 民間人士跟外國政府簽協議，沒有政府授權會犯法嗎？
依中華民國刑法第 113 條，「應經政府授權之事項」未獲授權即與外國政府或其派遣之人為約定者，無造成國家損害仍處五年以下有期徒刑、拘役或併科五十萬元以下罰金；若足以生損害於中華民國，則處無期徒刑或七年以上有期徒刑。關鍵在「事項性質」是否屬於政府授權範圍，與身分（官員與否）無關。半導體合作、學術 MOU、區域宣言皆可能踩線。
白話解讀
想像一下：你是某個產業協會的代表，外國政府的人約你吃飯，聊著聊著對方說「不如我們簽個備忘錄，承諾未來怎麼合作」。你覺得這是民間交流，簽了。問題來了，如果這件事屬於「應該由政府授權才能談」的範圍，你這一簽就踩進刑法的領域。這條原本是戰爭時代的產物，刑度極重，2019 年修法後切成兩段：沒造成國家損害的，五年以下；足以生損害於中華民國的，無期徒刑或七年以上。修法的關鍵是把「應經政府授權的事項」從「所有行政管轄」縮小，避免任何跟外國人的約定都變成犯罪。但縮小之後的範圍仍然模糊，這才是實務上的地雷區：你以為的民間協議，政府可能認定是國家事務。
法律定性
中華民國刑法第 113 條為外患罪章之擅締外約罪，禁止任何人就「應經政府授權之事項」未獲授權即與外國政府或其派遣之人為約定，並於 2019 年修法後分為「無造成國家損害」與「足以生損害於中華民國」兩段，前者五年以下有期徒刑、後者無期徒刑或七年以上有期徒刑。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我是一般民眾，跟外國朋友聊天開玩笑說「我代表台灣跟你簽個什麼」，這樣有事嗎？▾
沒事。本條要求的「約定」是具法律意義的承諾，單純玩笑或日常對話不構成。構成要件需要三項：對方是外國政府或派遣之人（不是普通外國民眾）、事項屬於應經政府授權的範圍、做出實質約定。判斷一段對話是不是「約定」，關鍵看對方是否可能據此主張你承諾了什麼。有書面、有見證、有後續執行動作的，風險最高。
Q2企業跟外國政府簽 MOU 怎麼判斷要不要先報備？▾
看 MOU 內容是否涉及管制事項：科技輸出、國防相關、特定產業投資、金融往來等。如果不確定，直接向經濟部、科技部或相關主管機關發函詢問是最安全的做法。機關回覆「不涉授權事項」的公文就是你的保護傘。寧可多問一次被笑，也不要為了速度省掉這個動作。本條的刑度從五年到無期徒刑，賭不起。
Q3刑法 113 條是什麼？▾
外患罪章中的擅締外約罪，禁止未授權代表國家對外簽約，2019 年修法後切分兩段刑度。
Q4擅締外約罪的主體是誰？▾
任何人，不限於公務員或外交官；前官員、企業負責人、學術主管都可能成立。
Q5什麼算「應經政府授權之事項」？▾
涉及國防、科技輸出、特定產業投資、金融往來等政府管制範圍；2019 年從「應經政府允許」修正為「應經政府授權」以限縮。
Q6什麼是「外國政府之派遣之人」？▾
外國政府正式派遣或委派執行任務之人，含外交官、特使、官派智庫成員，不限於外交體系。
Q7怎麼避免踩到刑法 113 條？▾
簽署前向主管機關（經濟部 / 科技部 / 外交部）發函詢問「是否涉應經授權事項」，取得書面確認函為最強防禦。
Q8事前如何向主管機關查詢？▾
備齊擬簽內容、對方身分、合作範圍，以正式公文形式發函詢問，要求機關書面回覆並保存正本。
Q9被偵辦了該怎麼辦？▾
立刻停止後續約定行為、不要銷毀文件、委任熟悉國安法規律師、主動向調查機關說明並撤回約定（量刑減輕關鍵）。
Q10如何取得政府授權？▾
向業務主管機關申請授權核可，依事項性質可能需經行政院核定，個案性高無標準流程。
Q11刑法 113 vs 114 差在哪？▾
113 規範未受委任者擅自約定（任何人主體），114 規範已受委任卻違背事務（限受任人主體）。
Q12刑法 113 vs 兩岸條例 35 條差在哪？▾
113 對外國政府為刑事責任、兩岸條例 35 對大陸地區投資許可（行政罰為主）；兩者構成跨海峽配套體系。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 本條（113） | 114 條 | 兩岸條例 35 條 |
|---|---|---|---|
| 規範對象 | 任何人（含民間） | 已受委任之人 | 投資大陸的個人/法人 |
| 構成要件 | 未獲授權即約定 | 違背受任之事務 | 未經許可投資 |
| 刑度光譜 | 5 年以下 / 無期徒刑或 7 年以上 | 1 年以上 7 年以下 | 罰鍰 / 2 年以下徒刑 |
| 適用範圍 | 對外國政府 | 對外國政府（已受委任） | 對大陸地區 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較