中華民國刑法 第 155 條（煽惑軍人背叛罪）
煽惑軍人不執行職務，或不守紀律，或逃叛者，處六月以上五年以下有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第155條規範煽惑軍人不執行職務、不守紀律或逃叛之罪，刑度六月以上五年以下有期徒刑，無罰金選項。
Q · 在網路上叫軍人逃兵會違法嗎？
依刑法第155條，公開煽惑軍人不執行職務、不守紀律或逃叛者，處六月以上五年以下有期徒刑，且本條無罰金選項。意味著一旦被判有罪，最輕也要實際關幾個月或爭取緩刑，無法純粹罰錢了事。在認知戰興起的時代，網紅、留言者、境外媒體寫手公開呼籲軍人不執行命令或逃兵，都可能落入本條射程。
白話解讀
這條長得像冷門古董，但它的射程其實涵蓋你沒想過的情境。它處罰的是「煽動軍人不做該做的事」：叫軍人不執行任務、違反紀律、逃兵或叛變。重點是這條不要求你是軍人，任何平民在任何場合鼓動軍人「不要聽長官的」「你可以跑」「別執行這個任務」，都可能成立。刑度還不輕：六個月到五年，而且沒有罰金選項，意味著法官無法讓你易科罰金，只能真的判刑。為什麼要特別處罰這種煽惑？因為軍隊的戰力建立在紀律上，一旦紀律崩潰，整個國家安全機制跟著崩潰。立法者認為這種行為對國家的危害遠大於煽惑一般人犯罪，所以獨立成條、刑度加重。兩岸關係緊張、網路認知戰成為常態的時代，這條突然從古董變成現役武器。
法律定性
刑法第155條為中華民國刑法妨害秩序罪章中針對軍人地位特別保護的條款，處罰公開煽惑軍人不執行職務、違反紀律或逃叛之行為，刑度為六月以上五年以下有期徒刑且無罰金選項。本條構成要件不以煽惑者具軍人身分為前提，平民亦得為犯罪主體，保護法益為軍隊紀律與國家防衛能力。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1對現役軍人說「趕快退伍，當兵浪費時間」算煽惑嗎？▾
不算。這是對「當兵這件事」的價值評論，不是煽惑「不執行職務、不守紀律、逃叛」。這條處罰的是具體煽動違反軍人義務的行為，一般性的抱怨或評論不在射程內。內行人提示：言論與煽惑的分界在於「是否呼籲具體違反義務的行動」，單純的負面評價不構成本罪。
Q2這條在現代還會有人被判嗎？▾
會，而且近年因認知戰和兩岸局勢，相關案件有上升趨勢。特別是在社群媒體上公開針對國軍發表動搖軍心的言論，若情節明顯且觸及範圍大，檢察官會依這條起訴。內行人提示：這條雖然制定於戰前，但一直沒有廢止，反而因應現代情境被重新重視，不能當古董看。
Q3刑法155條是什麼？▾
處罰煽惑軍人不執行職務、不守紀律或逃叛的犯罪，六月以上五年以下有期徒刑且無罰金。
Q4什麼叫煽惑軍人？▾
以言詞、文字、影像等方式公開鼓動軍人違反職務、紀律或逃叛的行為。
Q5煽惑軍人 vs 動搖軍心差在哪？▾
煽惑軍人是刑法155條明文罪名，動搖軍心是描述性用語非正式罪名。
Q6本罪保護的法益是什麼？▾
軍隊紀律與國家防衛能力，立法者認為這是國家安全的最後防線。
Q7在網路上不小心觸法該怎麼辦？▾
立即刪文、保留發言脈絡證據、主張屬國防政策評論非具體煽惑，並準備爭取緩刑。
Q8怎麼證明言論不算煽惑？▾
證明是對國防政策的價值評論而非具體呼籲軍人違反義務，保留發言上下文與目標受眾範圍。
Q9本罪偵查程序怎麼跑？▾
通常由憲兵隊或政戰單位察覺後移送地檢署，網路言論案件常見搜索通訊紀錄。
Q10緩刑要怎麼爭取？▾
立即刪文、公開道歉、配合調查、無前科、主動表達悔意是換取緩刑的關鍵因素。
Q11刑法155 vs 刑法153 差在哪？▾
153對一般人煽動犯罪有罰金選項，155專門針對軍人刑度較重且無罰金。
Q12刑法155 vs 陸海空軍刑法15 差在哪？▾
155處罰煽惑者（任何人），陸海空軍刑法15處罰違背職務的軍人本身。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | rule_1 | rule_2 | rule_3 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 刑法153一般煽惑罪：對一般民眾煽動犯罪 | 刑法155煽惑軍人罪：專門針對軍人 | 陸海空軍刑法15：軍人本身違背職務 |
| 刑度 | 二年以下有期徒刑、拘役或罰金 | 六月以上五年以下有期徒刑 | 依違反項目分等加重 |
| 罰金選項 | 有 | 無 | 視具體條文而定 |
| 犯罪主體 | 任何人 | 任何人（不限軍人） | 軍人本身 |
| 保護法益 | 一般社會秩序 | 軍隊紀律與國防安全 | 軍人職務義務 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較