民刑事件編號計數分案報結實施要點參、計數

八、民事共同訴訟或就數標的合併提起之訴訟，雖經分別辯論及裁判，仍作為一案，均用原卷宗號數。但因不備共同訴訟或合併之要件，而作為數案分別辦理者，其一用原卷宗號數，其餘另立卷宗號數。

九、訴之追加及反訴，不另立卷宗號數。

十、分別提起之數宗訴訟，經合併辯論及裁判者，仍作為數案，並用原有各卷宗號數。

十一、因債務人提出異議，而將支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，應另立民事第一審訴訟案件或調解案件之卷宗號數。

十二、因調解不成立，經當事人聲請，法院命即為訴訟之辯論，而將調解之聲請視為起訴者，應另立民事第一審訴訟案件之卷宗號數；勞動事件調解不成立後續行訴訟程序者，亦同。

十三、前二點情形，法院得不另立卷宗，而於原卷宗加添新卷面，或將新立之卷宗字號數標於原卷宗號數之右側。

十四、撤銷除權判決之訴，應作為民事第一審訴訟案件，另立卷宗號數。

十五、聲請撤銷假扣押、假處分，或聲請命債權人起訴，仍應作為保全事件，另立卷宗號數。

十六、強制執行事件，於發給債權憑證後更為執行者，另立卷宗號數。

十七、消費者債務清理事件，分由法官或司法事務官辦理者，應另立卷宗號數。經法官裁定開始更生或清算程序之事件，於更生或清算終止或終結後，聲請免責、撤銷更生、撤銷免責、復權、撤銷復權、許可追加分配、裁定開始清算之事件，應分由原股辦理。

十八、消費者債務清理事件，清算財團於最後分配表公告後，復有可分配於債權人之財產，管理人聲請法院許可為追加分配時，應另立卷宗號數。

十九、刑事牽連案件合併審判者，應僅立一卷宗號數；其已分別繫屬者，後案應併前案辦理，且並用原各卷宗號數。

二十、刑事案件在審判中，被告、被移送人、受處分人經通緝結案後，而緝獲歸案者，均應另立卷宗號數，並在「緝」字上按原案件種類加冠原字。少年保護事件在審理或執行中，少年經協尋結案後而尋獲歸案者，亦應另立卷宗號數，並在「尋」字上按原案件種類加冠原字號。

二十一、自訴案件被告之反訴，不另立卷宗號數。 檢察官或自訴人追加起訴，均應另立卷宗號數。

二十二、智慧財產民事共同訴訟或就數標的合併提起之訴訟，雖經分別辯論及裁判，仍作為一案，均用原卷宗號數。但因不備共同訴訟或合併之要件，而作為數案分別辦理者，其一用原卷宗號數，其餘另立卷宗號數。

二十三、智慧財產民事事件訴之追加及反訴，不另立卷宗號數。

二十四、分別提起之數宗智慧財產民事訴訟，經合併辯論及裁判者，仍作為數案，並用原有各卷宗號數。

二十五、因債務人提出異議，而將支付命令聲請視為起訴或聲請調解者，應另立智慧財產民事第一審訴訟案件或調解案件之卷宗號數。

二十六、因調解不成立，經當事人聲請，法院命即為訴訟之辯論，而將調解之聲請視為起訴者，應另立智慧財產民事第一審訴訟案件之卷宗號數。

二十七、前二點情形，法院得不另立卷宗，而於原卷宗加添新卷面，或將新立之卷宗字號數標於原卷宗號數之右側。

二十八、聲請撤銷智慧財產民事假扣押、假處分，或聲請命債權人起訴，仍應作為保全事件，另立卷宗號數。

二十九、智慧財產民事強制執行事件，於發給債權憑證後更為執行者，另立卷宗號數。

三十、智慧財產刑事牽連案件合併審判者，應僅立一卷宗號數，其已分別繫屬者，後案應併前案辦理，且並用原各卷宗號數。

三十一、智慧財產刑事案件在審判中，被告、被移送人、受處分人經通緝結案後，而緝獲歸案者，均應另立卷宗號數，並在「緝」字上按原案件種類加冠原字。

三十二、智慧財產自訴案件被告之反訴，不另立卷宗號數。智慧財產刑事案件檢察官或自訴人追加起訴，均應另立卷宗號數。

三十三、聲請法官、司法事務官、書記官、勞動調解委員或通譯迴避，聲請或聲明異議或疑義，或聲請為停止強制執行之裁定，應另立卷宗號數。

三十四、下列情形，不得另立卷宗號數： （一）聲請法院更正或補充裁判。 （二）原法院駁回上訴或抗告。 （三）原法院於抗告後更正原裁定或添具意見書。 （四）訴訟或執行程序中所為之聲請、聲明或聲明異議。但別有規定者，不在此限。 （五）延長留置之裁定。

三十五、卷宗未經原審法院送交上級審法院，當事人逕向上級審法院提出上訴或抗告理由、追加或補充理由、答辯、裁判費收據、聲請閱卷、委任或申訴請求催判等文件，不另立卷宗號數，僅分別情形移送原審法院或候卷併案，或通知後歸檔。