侵權行為的相關法規 - 2026 最新全國法規資料庫

找條文內容25

法律名詞解釋

民事

侵權行為

故意或過失侵害他人權利或利益的違法行為。例如：駕車故意違法衝撞正在過馬路的行人，就是故意以違法的行為侵害行人的身體健康權，因此駕車闖紅燈撞傷行人的行為就是一種侵權行為。

民事

侵權行為責任

因故意或過失不法侵害他人的權利，造成他人的權利或利益受損害，所應負的法律責任。賠償方法以回復原狀（回復到損害前的原狀）為原則，如果無法回復原狀，則應賠償金錢。一般而言，侵權行為人，須因故意或過失不法侵害他人的權利或利益而使他人受到損害，才須負侵權行為損害賠償責任。但在特殊情形，即使行為人並無故意或過失，仍要負侵權行為責任（例如依保全業法第15條規定，保全人員因為執行職務不法侵害委任人的權益時，保全業者縱然沒有過失，也要與保全人員負連帶侵權行為損害賠償責任）。

民事

共同侵權行為

侵害事故的發生，由數人共同造成，這些人的行為都符合侵權行為要件時，就構成共同侵權行為；另外，數人共同不法侵害他人，無法查明誰才是真正的加害人時，也同樣可以構成共同侵權行為。

民事

主觀要件

所謂主觀要件，是指行為人主觀心態、行為人對行為的認識與理解、與行為有關的內心想像世界等涉及行為人的內部心理、精神或意志領域的要素。在侵權行為中，是指行為人須有責任能力、故意或過失的構成要件。在一般法律行為中，是指行為人須具有法效意思，即行為人有意為某項行為、且對該行為有某種法律上意義有所認識，並欲依其表示而發生特定法律效果的意思。例如：甲打電話給乙表示解除契約。因甲對其在打電話有所知覺，即有行為意思；並且因甲對其行為將發生一定法律效果有所認識，即有表示意識，原則上即具備其為該法律行為的主觀要件。

不限領域

請求權

依法律規定或當事人間的約定，可以要求特定人為特定行為（作為、不作為）的權利。例如：甲、乙約定，甲免費幫乙剪髮，則乙對甲就有免費剪髮的請求權。另如：甲駕車不慎撞傷乙，乙因受傷送醫而有醫藥費支出，如甲的行為符合民法侵權行為損害賠償請求權的要件，乙對甲就取得侵權行為賠償損害請求權。

行政、刑事

著作實質近似

法院認定有無侵害著作重製權的要件，包含「接觸」及「實質近似（相似）」，其中，「實質近似」，又包含「量的近似」與「質的近似」。所謂「量的近似」，指抄襲部分所占原著作內容的比例；而「質的近似」，則在於是否為原著作內容的重要成分。例如，行為人高度抄襲他人語文著作內容，且抄襲的內容又屬於該著作內容的重要成分，而達實質近似程度時，就可能構成侵害著作重製權。

刑事

正當防衛

解釋一：正當防衛本身就是一個侵害行為，但法律上之所以容許這樣的侵害行為存在，是因為情況急迫，已經沒有其他可靠的管道可以保護自己或他人的應有利益。也因此，成立正當防衛的要件甚嚴，必須是行為人對於現在不法的侵害，出於防衛自己或他人權利的意思，在客觀上有時間的急迫性，並具備實施反擊予以排除侵害的必要性，而且所要保護的利益與因為反擊行為所侵害的利益之間，也不能過度失衡，而予以實施防衛行為(反擊)者，才能夠成立正當防衛。解釋二：個人為了保護自己或別人，對於「正在進行中的違法侵害」採取防衛措施，即使損害了侵害者的利益，也不成立犯罪。由於先發動攻擊的人違反法律，刑法不能要求受到別人違法侵害的人，還要容忍這種不利益，而面臨正在進行中的威脅，受攻擊的人也有保護自己的需求。因此，綜合以上的考量，刑法許可受到非法攻擊的人能夠立即以私人力量反擊。例如：小明持刀在捷運上砍人，老李為了保護自己和其他乘客安全，當下立即以長柄傘與小明對峙，因而造成小明臉部劃傷，老李劃傷小明臉部，雖然表面上像是成立傷害罪，但老李可主張正當防衛的例外阻卻違法事由，仍然不會成立犯罪。首先，防衛者必須面對一個「正在發生的違法侵害行為」，如果防衛者面對攻擊者的合法侵害行為，例如警察依法令逮捕被通緝的毒販，雖然警察侵害了毒販的自由，但這是合法行為，毒販有容忍義務，不能主張正當防衛而反擊警察。此外，攻擊者的侵害必須正在進行中，對於還沒開始或已經結束的侵害行為，都不能夠主張正當防衛。其次，防衛者必須採取有效且影響最小的反擊手段，一般稱之為「必要」的手段。最後，當防衛者面對眼前的狀況，必須知道他陷於侵害者的攻擊中，如果防衛者不知道他正受到別人的違法攻擊，依我國實務及多數學說的見解，當然沒有主張正當防衛的空間。例如甲在公園持棍棒威脅乙給錢，因為甲正在侵害乙的自由和財產，乙可以撿拾路邊石頭丟向甲來保護自己免受侵犯。不過，如果乙在當下給錢了事，而在數天後才在路上遇到甲，回想數天前甲對自己的種種行為，將甲打昏並取走甲身上的錢，這時候因為侵害已經結束，所以乙的行為便不能夠算是正當防衛。

民事

攀附

依商標法第70條第1款規定，明知為他人的著名註冊商標，而使用相同或近似的商標，因而減損該著名商標的識別性或信譽者，應視為侵害商標權，就是所謂的「攀附」。此種商標侵權類型，消費者對其商品或服務來源，雖然不致於產生混淆誤認的可能性，但仍可藉由模仿他人著名商標的攀附行為，而增加銷售機會。此攀附行為也被稱為「搭便車」行為。簡單來說，對於著名商標的攀附或搭便車行為，可能使著名商標與其指定商品或服務來源間的聯繫能力遭受弱化，造成消費者印象模糊，或對著名商標產生負面印象，而使著名商標的信譽遭受損害，因此被當成是侵害商標權的行為。

民事

代位物

當抵押權的標的物滅失、毀損時，如果抵押人因此得受賠償或得到其他利益者，該賠償或其他利益成為抵押權標的物的代替物，抵押權人得就該項賠償或其他利益行使權利（民法第881條第1項、第4項），此時該賠償或其他利益就是抵押物的代位物或代償物。例如：設定抵押的房屋因第三人縱火而燒燬，抵押物雖因此滅失，但抵押人對該第三人有侵權行為損害賠償請求權存在，該損害賠償請求權即為抵押物的代替物。

民事

違反保護他人之法律

指違反保護他人為目的之法律，例如一般防止妨害或禁止侵害他人權益之法律；或雖非直接以保護他人為目的，而係藉由行政措施以保障他人之權益不受侵害，均屬之。如果專以保護國家公益或社會秩序為目的之法律，則不包含在內。