法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 343 條(準用之規定)

第三百二十三條及第三百二十四條之規定,於第三百三十九條至前條之罪準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 343 條規定詐欺、準詐欺、背信罪準用親屬相盜與電氣準用動產,使家族內詐欺背信得免除其刑或改為告訴乃論。

Q · 被家人詐騙,刑法 343 條對我有什麼影響?

刑法第 343 條把第 324 條的親屬相盜特例準用到詐欺與背信罪。如果詐騙或背信你的人是直系血親、配偶或同財共居親屬,法院得免除其刑;如果是其他五親等內血親或三親等內姻親,案件變成告訴乃論,你必須在知悉犯人起六個月內提出告訴,過期就永遠失權。同時準用第 323 條,使電力、網路等無形能量被視為動產,盜接行為可能落入詐欺射程。

白話解讀

這條看起來像技術性的法條縫合線,實際上藏著一顆對家人詐騙案極為關鍵的地雷。它把兩件事一次套用到所有詐欺罪和背信罪上:第一,電力、網路虛擬能量這種看不見摸不著的東西,被當作「動產」處理(準用 323);第二,更重要的是,如果詐騙你的人是你的直系血親、配偶、同財共居親屬,或其他五親等內血親、三親等內姻親,這案子就從「檢察官看到就能辦」變成「告訴乃論」(準用 324)。後者的意思是:你不在知道的那天起六個月內主動提出告訴,過了就永遠沒戲。很多被家人騙走畢生積蓄的長輩,就是卡在這裡。他們以為家人做了這種事,警察一查就會辦。法律不是這樣運作的。

法律定性

刑法第 343 條為準用規定,將第 323 條(電氣、熱能等能量視為動產)與第 324 條(親屬相盜特例)準用於第 339 條至第 342 條的詐欺、準詐欺、收費設備詐欺、自動付款設備詐欺、電腦詐欺及背信罪,使這些財產犯罪在親屬間得免除其刑或改為告訴乃論。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1被家人騙錢可以告嗎?

可以,但要看親屬關係層級。五親等內血親或三親等內姻親為告訴乃論,須主動提告;直系血親、配偶、同財共居親屬則法院得免除其刑。

Q2刑法 343 條是什麼?

把第 323 條電氣準用動產與第 324 條親屬相盜特例,準用到第 339 至 342 條的詐欺、準詐欺、電腦詐欺與背信罪。

Q3什麼是親屬相盜例?

親屬間財產犯罪得免除其刑或改為告訴乃論的特別規定,源自不願國家強制介入家庭的考量。

Q4同財共居親屬是什麼意思?

指共同生活且共享家計財產者,重點是錢一起用,不是單純同住一個屋簷下。

Q5被親屬詐騙怎麼提告?

確認親屬關係層級 → 固定知悉日 → 蒐集金流與對話證據 → 備妥戶籍謄本 → 六個月內遞交告訴狀。

Q6親屬詐欺的告訴期間怎麼算?

自知悉犯人之時起六個月(刑訴法第 237 條),建議用存證信函固定知悉日避免起算爭議。

Q7怎麼證明對方是同財共居親屬?

提出戶籍謄本、共同帳戶、家計支出紀錄、親屬系統表,證明共同生活且共享財產。

Q8刑事告訴和民事返還可以同時做嗎?

可以。實務上常以刑事告訴施壓促成返還,再評估是否撤回,搭配民法不當得利或侵權求償雙軌並進。

Q9直系血親詐欺 vs 五親等血親詐欺差在哪?

直系血親、配偶、同財共居親屬得免除其刑;其他五親等內血親、三親等內姻親為告訴乃論須主動提告。

Q10刑法 343 vs 刑法 324 差在哪?

324 是竊盜章的親屬相盜特例本體,343 是把它(連同 323)準用到詐欺、背信等罪的橋接條文。

Q11親屬詐欺刑事 vs 民事返還哪個有用?

刑事告訴有偵查壓力但六個月失權;民事返還無告訴期但缺施壓力。實務常先刑事後民事。

Q12盜接網路算動產犯罪嗎?

本條準用第 323 條使網路、電力視為動產,搭配電腦詐欺條文有成罪空間;非親屬屬非告訴乃論。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

親屬關係法律效果是否須提告時效壓力
直系血親、配偶、同財共居親屬得免除其刑(第 324 條第 1 項)仍可偵辦,惟法院得免刑依追訴權時效
其他五親等內血親、三親等內姻親告訴乃論(第 324 條第 2 項)須被害人主動告訴知悉起 6 個月告訴期間
非親屬一般詐欺、背信罪非告訴乃論,檢察官得主動起訴追訴權時效(刑法第 80 條)

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本刑法第 251 条(詐欺・恐喝罪に親族相盗例 244 条を準用)
🇰🇷 韓國형법 제354조(사기·배임죄에 친족상도례 제328조 준용)
🇩🇪 德國§ 263 Abs. 4 i.V.m. § 247 StGB(Betrug unter Angehörigen – Strafantragserfordernis)
🇫🇷 法國Code pénal art. 313-3(renvoi à l'art. 311-12 : immunité familiale en matière d'escroquerie)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用