中華民國刑法 第 207 條
意圖供行使之用，而販賣違背定程之度量衡者，處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 207 條處罰意圖供行使而販賣違背定程度量衡之行為，處六月以下有期徒刑、拘役或九千元罰金。
Q · 賣不準的秤會被判刑嗎？
依刑法第 207 條，只要販賣者「意圖供行使之用」而販賣違背定程的度量衡器具，即構成本罪，處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。家用合法，但對方是商家、規格特殊、要求調整顯示值時，「意圖」就會被認定，三道刑罰防線（製造-販賣-行使）無一倖免。
白話解讀
前一條（第206條）打的是製造改造不準度量衡的人，這條打的是賣這些東西的人。你可能會問：賣秤的而已，干刑法什麼事？因為立法者把「製造、販賣、行使」三個環節分開立罪，每個環節都掛一條刑責，意思是這條供應鏈上沒有一個位置是安全的。從工廠到商家到攤位，三道刑罰防線。重點是「意圖供行使之用」這幾個字。你開五金行賣磅秤是合法的，因為你的客戶可能是家庭主婦或學校。但如果你明知對方是夜市攤商、明知他要用這台不準的秤做生意，而你還賣，你就踩線了。最重六月有期徒刑。看起來不重，但有前科這件事本身就改變很多事。
法律定性
刑法第 207 條為偽造度量衡罪章中之販賣行為犯，要件為「意圖供行使之用」之主觀構成要件加上「販賣違背定程之度量衡」之客觀行為，係供應鏈中段攔截規範，與製造（第 206 條）、行使（第 208 條）構成完整刑事防線。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我賣二手秤給別人，怎麼知道對方會不會違法用？▾
關鍵不是你「猜測」，而是你「有沒有合理依據相信」。如果對方明確告訴你是家用、教學用，你可以合理信任。如果對方是商家身分、訂購規格特殊、要求調整顯示值，這些訊號都會讓「意圖供行使」成立。內行人提示：每筆交易留下對方身分證明和用途說明，等於替自己買了一份保險。
Q2電商平台賣不準的秤會被處罰嗎？▾
會。電商交易完全符合本條的「販賣」定義。平台賣家常以為「我只是中間轉售」可以脫身，但實務上如果商品描述已經暗示用途（例如「市場用」「攤販專用」「視覺顯示加重」），法院會直接認定意圖。內行人提示：商品標題和關鍵字本身就是檢方蒐集意圖證據的第一個切入點，文字越「有針對性」風險越高。
Q3刑法 207 條是什麼？▾
規範販賣不準度量衡器具的刑事責任，最重六月徒刑、拘役或九千元罰金，鎖供應鏈中段販賣環節。
Q4什麼叫違背定程？▾
指與經濟部標準檢驗局公告之法定容許誤差範圍不符的度量衡器具，包含秤、量杯、米尺等任何計量工具。
Q5什麼叫意圖供行使之用？▾
主觀構成要件，行為人主觀認識並期待販賣物會被用於交易場合的法律狀態，不以明示為必要。
Q6刑法 207 與第 206、208 條差在哪？▾
206 罰製造者、207 罰販賣者（本條）、208 罰實際使用者，三條獨立立罪形成供應鏈攔截網。
Q7賣家如何避免踩到刑法 207 條？▾
接到特殊規格訂單時要求買方簽署用途聲明書、發現庫存問題主動向標檢局通報、保留每筆訂單買家身分證明。
Q8如何證明對方有意圖供行使？▾
從買家身分（商家 vs 個人）、訂單規格（特殊客製 vs 標準品）、商品描述（市場用、攤販專用等關鍵字）合理推斷。
Q9被告刑法 207 條如何抗辯？▾
蒐集買家用途說明書、證明自己已盡查證義務、主張交易模式無針對性，主觀意圖不成立則本罪不成立。
Q10發現賣到不準的秤如何告發？▾
保留購買單據與商品描述、送標檢局檢測取得偏差報告、向警察告發賣方，同時通知平台下架同一商品。
Q11刑法 207 vs 度量衡法行政罰差在哪？▾
刑法 207 是刑事罰（有徒刑），度量衡法是行政罰（罰鍰），可同時觸發。重大案件刑事優先，輕微案件行政為主。
Q12刑法 207 vs 詐欺罪差在哪？▾
207 是行為犯（販賣即成立），詐欺罪需有具體被害人受騙交付財物。短斤少兩可能同時觸發兩條，數罪併罰。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| label | actor | behavior | penalty |
|---|---|---|---|
| 第 206 條 製造改造 | 工廠、技術人員 | 製造或變更定程 | 一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金 |
| 第 207 條 販賣（本條） | 通路商、零售商、二手商 | 意圖供行使而販賣 | 六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金 |
| 第 208 條 行使 | 市場攤商、夜市業者 | 實際使用於交易 | 九千元以下罰金（業務犯加重六月以下徒刑） |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較