中華民國刑法 第 315 條
無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或九千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 315 條規範無故拆閱或窺視他人封緘信函者，處拘役或九千元以下罰金，告訴乃論。
Q · 別人拆了我的信，我可以告他嗎？
依刑法第 315 條，無故開拆他人封緘信函、文書或圖畫，處拘役或九千元以下罰金；用透光、蒸氣等方法不拆封窺視內容亦同罪。本罪為告訴乃論（刑法第 319 條），被害人從知悉犯人之日起算六個月內須提告（刑事訴訟法第 237 條）。家人、室友、房東、同事「好心代拆」皆不構成正當理由。
白話解讀
你的信，封起來的那一刻，就不只是一張紙了。法律在信封的封口上畫了一條看不見的線，任何人跨過去都是犯罪。不需要偷走它，不需要拿給別人看，光是「打開」這個動作本身就夠了。更狠的是第二段：就算不拆開，用強光照、用蒸氣薰、甚至把信封舉到燈下透視，只要你看到了內容，同樣構成犯罪。這條保護的不是那張紙，是你決定讓誰看到內容的那個權利。你室友拆了你的掛號信「幫你看一下」，你房東打開你信箱裡的信「確認是不是廣告」，你同事拆了寄到公司給你的私人包裹「以為是公務的」。這些在法律上全部是犯罪行為，不管他們的出發點有多善意。而且這是告訴乃論（第314條），意思是你不告就沒事，你一告對方就得面對刑事程序。這個「告不告」的選擇權，本身就是一種籌碼。
法律定性
刑法第 315 條為妨害書信秘密罪，保護憲法第 12 條秘密通訊自由的具體刑事規範，處罰未經授權拆閱或窺視他人封緘信函、文書、圖畫之行為，包含開拆型與不開拆型（透光、蒸氣等）兩類態樣，刑度為拘役或九千元以下罰金，告訴乃論。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1家人拆我的信算犯罪嗎？▾
成年人之間沒有正當理由，配偶、父母、室友拆信都構成本罪...
Q2刑法 315 條罰多少錢？▾
拘役或九千元以下罰金，但留下前科紀錄，可附帶民事求償...
Q3不拆信只是透光看也算嗎？▾
算。第二項明文處罰開拆以外的窺視方法（透光、蒸氣、X光等）...
Q4刑法 315 條告訴期多久？▾
六個月。從知道犯人是誰那天起算，超過就失權...
Q5包裹被拆算不算？▾
有膠帶封緘的包裹屬封緘文書，被無故拆開構成本罪...
Q6電子郵件被偷看適用嗎？▾
不適用。電子郵件走刑法 358 條無故入侵電腦罪，刑度更重...
Q7公司可以拆員工的信嗎？▾
標註親啟的私人信件不能拆，公司信件可拆但須有明確政策...
Q8信被拆怎麼蒐證？▾
保留信封原狀拍照、調監視器、找目擊證人，越早越好...
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 對比項 | 客體 | 刑度 | 追訴 |
|---|---|---|---|
| 刑法 315 條（拆信） | 封緘信函/文書/圖畫 | 拘役或 9000 元以下罰金 | 告訴乃論 |
| 刑法 315-1 條（窺視竊聽） | 他人非公開活動/言論/談話 | 3 年以下有期徒刑 | 告訴乃論 |
| 刑法 358 條（入侵電腦） | 他人電腦或網路帳號 | 3 年以下有期徒刑 | 非告訴乃論 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較