員工膳食，應視機關設施情形，就左列方式參酌辦理。 一、組織膳食委員會或伙食團自行辦理。 二、委由具有信譽之商人代辦。 三、聯合鄰近機關員工會同組成膳食委員會或伙食團辦理。 四、協調當地餐館代辦。 五、提供員工午餐飯盒加熱服務。
根据事务管理规则第385条，对于员工膳食的安排，应根据机关设施的情况进行考虑，可以采取以下方式： 1.设立膳食委员会或伙食团进行自行安排。 2.委托有信誉的商人代为安排。 3.与邻近机关的员工会合作成立膳食委员会或者伙食团进行安排。 4.协调当地餐馆代为安排。 5.提供员工午餐饭盒的加热服务。 根据题目中的參考範例，第㈢段中提到了被上訴人主張上訴人於99年8月25日終止勞動契約應不生效力部分，上訴人否認，并且抗辯被上訴人辦理員工伙食的情況。經過调查，这些员工餐食由各分公司的人資部經理辦理，與外包廠商簽訂相同的合約，由各分公司的人資部管理員工餐券，通知廠商备餐。根据證據及證人证词，可以认定被上訴人知情已违反这样的作业流程，并故意以人資部通知廠商之备餐数量作為廠商請款之基準。从这个例子可以看出，在员工膳食方面，公司可以与外包廠商签订合同，通过餐券等方式进行付款，并且要求相关部门负责管理员工餐食情况。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。