民法 第 1045 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1045條原推定夫得以妻交付管理之財產收益供家庭生活費用，因不符男女平等原則，已於民國91年刪除。
Q · 民法 1045 條現在還有效嗎？
已於民國91年刪除，現行無此規定
民法第 1045 條已於民國 91 年 6 月 26 日刪除，現行法不再有效。原規定為聯合財產制下，妻將財產管理權付與夫者，推定夫得以該財產收益供家庭生活費用。刪除後，夫妻如需委託對方管理財產，依民法第 528 條以下一般委任代理規定處理，不分性別、不附帶任何收益讓渡推定。
深度解讀
這條已經不存在了，但它留下的痕跡比你想的深。民國19年制定時，這條說的是：如果妻子把財產管理權交給丈夫，法律直接推定丈夫可以拿那筆財產的收益去付家庭生活費。聽起來好像只是「老婆讓老公管錢」，但法律效果是單方面的：只有妻子會被推定把收益讓渡出去，丈夫不會。這不是「夫妻互相幫忙」，是制度性地預設女性的財產收益應該被家庭吸收。民國91年，立法院把這條整條刪掉。刪除理由寫得很直白：「未能貫徹男女平等原則」。現在如果夫妻想委託對方管理財產，就用民法一般的代理規定，不分性別，不附帶任何推定。這條的消失，是台灣婚姻財產制從「夫權本位」走向「對等夥伴」的其中一塊拼圖。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。