民法第 1045 條

（刪除）

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民法第1045條原推定夫得以妻交付管理之財產收益供家庭生活費用，因不符男女平等原則，已於民國91年刪除。

Q · 民法 1045 條現在還有效嗎？

民法第 1045 條已於民國 91 年 6 月 26 日刪除，現行法不再有效。原規定為聯合財產制下，妻將財產管理權付與夫者，推定夫得以該財產收益供家庭生活費用。刪除後，夫妻如需委託對方管理財產，依民法第 528 條以下一般委任代理規定處理，不分性別、不附帶任何收益讓渡推定。

白話解讀

這條已經不存在了，但它留下的痕跡比你想的深。民國19年制定時，這條說的是：如果妻子把財產管理權交給丈夫，法律直接推定丈夫可以拿那筆財產的收益去付家庭生活費。聽起來好像只是「老婆讓老公管錢」，但法律效果是單方面的：只有妻子會被推定把收益讓渡出去，丈夫不會。這不是「夫妻互相幫忙」，是制度性地預設女性的財產收益應該被家庭吸收。民國91年，立法院把這條整條刪掉。刪除理由寫得很直白：「未能貫徹男女平等原則」。現在如果夫妻想委託對方管理財產，就用民法一般的代理規定，不分性別，不附帶任何推定。這條的消失，是台灣婚姻財產制從「夫權本位」走向「對等夥伴」的其中一塊拼圖。

法律定性

民法第 1045 條為已刪除條文，原屬聯合財產制規範：妻將其財產管理權付與夫者，法律推定夫有以該財產收益供家庭生活費用之權，妻得隨時取回管理權。該條因單方面預設女性財產收益歸家庭使用、未貫徹男女平等，於民國 91 年全條刪除。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法1045條還有效嗎？▾

已於民國91年刪除，現行無效。

Q2民法1045條為什麼被刪除？▾

因單方面預設女性財產收益歸家庭使用，未貫徹男女平等原則。

Q3刪除後夫妻怎麼委託對方管財產？▾

依民法528條以下一般委任代理規定，不分性別、無收益讓渡推定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向	舊1045條（民19-民91）	現行（民91後）
法律狀態	有效，推定夫得用妻財產收益供家用	已刪除，無此推定
性別效果	僅妻被推定讓渡收益，單方面	不分性別，完全對等
委託管理依據	本條特別推定	民法528條以下一般委任代理

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用