法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 715 條(指示證券之撤回)

  1. 1.指示人於被指示人,未向領取人承擔所指示之給付或為給付前得撤回其指示證券。其撤回應向被指示人以意思表示為之。
  2. 2.指示人於被指示人未承擔或給付前,受破產宣告者,其指示證券,視為撤回。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第715條規定,被指示人承擔或付款前,指示人得向被指示人撤回指示證券;破產宣告則視為撤回。

Q · 開了指示證券想反悔,可以撤回嗎?

依民法第715條第一項,只要被指示人尚未向領取人承擔所指示的給付、也還沒實際付款,指示人就可以撤回指示證券,方式是向「被指示人」以意思表示為之。撤回必須對被指示人表示,向領取人表示無效。一旦被指示人承擔,證券獨立化,撤回權即消滅。第二項另規定,指示人在承擔或給付前受破產宣告者,指示證券視為撤回,無須另行通知。

白話解讀

你開了一張指示證券,叫銀行(被指示人)付一筆錢給某個收款人(領取人)。事情才剛安排好,你突然發現對方根本是個騙子,或交易黃了,你想反悔。可以嗎?這條告訴你:可以,但有一個關鍵時間點。只要被指示人還沒「承擔」(白紙黑字答應要付)也還沒實際付款,你就有撤回權。但只要對方點頭承擔了,這張指示就脫離你的控制,變成一個獨立的債權,你再怎麼後悔都拉不回來。撤回的方式也有講究:必須向「被指示人」表示,不是向收款人表示。跟錯人講等於沒講。還有一個冷知識:你在被指示人承擔或付款前破產了?法律直接幫你撤回,不用你開口,因為你的財產要進破產程序統一處理,不能讓某個收款人偷跑。

法律定性

民法第715條規範指示證券的撤回權與其消滅時點:指示人在被指示人對領取人承擔給付或實際給付之前,得以對被指示人的意思表示撤回指示證券;被指示人一旦承擔,證券即脫離指示人控制而獨立化。第二項並規定指示人於承擔或給付前受破產宣告者,指示證券視為撤回,由破產程序統一處理。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1指示證券是什麼?

指示人委託被指示人向領取人給付金錢或有價物的三方付款證券,民法710條以下規範。

Q2指示證券可以撤回嗎?

可以,但限於被指示人承擔或付款前,且須向被指示人表示。

Q3撤回要向誰表示?

向被指示人(負責付款的一方),向領取人表示無效。

Q4被指示人承擔後還能撤回嗎?

不能,承擔後證券獨立化,撤回權消滅,只能另循基礎關係處理。

Q5撤回需要書面嗎?

法條只要求意思表示,口頭亦可,但實務強烈建議書面留證以固定到達時點。

Q6指示人破產,指示證券會怎樣?

依第715條第二項,承擔或給付前受破產宣告者,指示證券視為撤回,無須另行通知。

Q7撤回有時效限制嗎?

無特定時效,但以被指示人尚未承擔或給付為實質界限,過此即喪失撤回可能。

Q8撤回失敗後還有救濟嗎?

有,可對領取人改循基礎關係主張(如買賣不成立、詐欺撤銷、不當得利)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向before_acceptanceafter_acceptance
撤回時點被指示人未承擔/未付款被指示人已承擔
撤回效力得撤回,向被指示人表示即生效撤回權消滅,證券獨立化
救濟途徑直接撤回阻止給付僅能對領取人循基礎關係主張

其他國家怎麼規定 1 國

🇩🇪 德國BGB § 790(Widerruf der Anweisung,指示之撤回,為民法715條第一項之直接繼受來源)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用