民法 第 715 條（指示證券之撤回）
- 1.指示人於被指示人，未向領取人承擔所指示之給付或為給付前得撤回其指示證券。其撤回應向被指示人以意思表示為之。
- 2.指示人於被指示人未承擔或給付前，受破產宣告者，其指示證券，視為撤回。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第715條規定，被指示人承擔或付款前，指示人得向被指示人撤回指示證券；破產宣告則視為撤回。
Q · 開了指示證券想反悔，可以撤回嗎？
依民法第715條第一項，只要被指示人尚未向領取人承擔所指示的給付、也還沒實際付款，指示人就可以撤回指示證券，方式是向「被指示人」以意思表示為之。撤回必須對被指示人表示，向領取人表示無效。一旦被指示人承擔，證券獨立化，撤回權即消滅。第二項另規定，指示人在承擔或給付前受破產宣告者，指示證券視為撤回，無須另行通知。
白話解讀
你開了一張指示證券，叫銀行（被指示人）付一筆錢給某個收款人（領取人）。事情才剛安排好，你突然發現對方根本是個騙子，或交易黃了，你想反悔。可以嗎？這條告訴你：可以，但有一個關鍵時間點。只要被指示人還沒「承擔」（白紙黑字答應要付）也還沒實際付款，你就有撤回權。但只要對方點頭承擔了，這張指示就脫離你的控制，變成一個獨立的債權，你再怎麼後悔都拉不回來。撤回的方式也有講究：必須向「被指示人」表示，不是向收款人表示。跟錯人講等於沒講。還有一個冷知識：你在被指示人承擔或付款前破產了？法律直接幫你撤回，不用你開口，因為你的財產要進破產程序統一處理，不能讓某個收款人偷跑。
法律定性
民法第715條規範指示證券的撤回權與其消滅時點：指示人在被指示人對領取人承擔給付或實際給付之前，得以對被指示人的意思表示撤回指示證券；被指示人一旦承擔，證券即脫離指示人控制而獨立化。第二項並規定指示人於承擔或給付前受破產宣告者，指示證券視為撤回，由破產程序統一處理。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我已經開了指示證券，發現對方是騙子，可以叫停嗎？▾
看時間點。如果被指示人（負責付錢的那一方）還沒對領取人承擔也還沒付款，你可以依民法第715條撤回，方式是向被指示人表示撤回的意思。如果對方已經承擔，撤回就來不及，只能改走詐欺撤銷或對領取人主張不當得利。內行人提示：撤回要向被指示人說，不是向領取人說，跟錯人講法律上等於沒講。
Q2撤回一定要書面嗎？▾
法條只說以意思表示為之，沒有限制形式，口頭也可以。但實務上強烈建議用書面或電子郵件留存紀錄，因為撤回到達被指示人的時間，可能跟被指示人承擔的時間只差幾分鐘，沒有書面證據很難舉證。內行人提示：最保險是電話通知加同步寄出存證信函，並要求被指示人回覆確認時間。
Q3我破產了，之前開的指示證券會怎樣？▾
民法第715條第二項規定，指示人在被指示人承擔或付款前受破產宣告，指示證券視為撤回，法律自動幫你撤回，不需另外通知。原因是財產要進入破產程序統一分配，不能讓某個領取人搶先拿走。內行人提示：雖然法律自動撤回，實務上仍應主動通知被指示人你已破產，避免他不知情而誤付，造成後續爭議。
Q4指示證券是什麼？▾
指示人委託被指示人向領取人給付金錢或代替物的三方付款證券，民法710條以下規範。
Q5指示證券撤回是什麼意思？▾
指示人在被指示人承擔或付款前，向被指示人表示收回付款指示，使證券失效。
Q6什麼叫被指示人承擔？▾
被指示人對領取人表示願依指示給付的單獨行為，承擔後證券獨立化、撤回權消滅。
Q7破產視為撤回是什麼？▾
指示人於承擔或給付前受破產宣告，法律直接擬制撤回，無須當事人表示。
Q8指示證券怎麼撤回？▾
判斷被指示人是否已承擔→未承擔則向被指示人以意思表示撤回→電話加書面固定到達時點。
Q9撤回怎麼留證據？▾
電話通知加同步寄存證信函，並要求被指示人書面回覆收到撤回的精確時間。
Q10撤回失敗後怎麼辦？▾
對方已承擔則撤回無效，改對領取人循基礎關係主張，如詐欺撤銷或不當得利。
Q11怎麼判斷還來不來得及撤回？▾
看撤回意思表示到達被指示人，是否早於被指示人對領取人的承擔或給付。
Q12指示證券撤回 vs 支票止付差在哪？▾
兩者同屬付款前撤回法理，但指示證券向被指示人為之、支票止付依票據法向付款銀行為之。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | before_acceptance | after_acceptance |
|---|---|---|
| 撤回時點 | 被指示人未承擔／未付款 | 被指示人已承擔 |
| 撤回效力 | 得撤回，向被指示人表示即生效 | 撤回權消滅，證券獨立化 |
| 救濟途徑 | 直接撤回阻止給付 | 僅能對領取人循基礎關係主張 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較