民法 第 1014 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1014條已於民國91年刪除，原規範夫妻約定特有財產，現行夫妻財產制改依民法第1017條。
Q · 民法第1014條還有效嗎？
民法第1014條已於民國91年（2002年）6月26日刪除，目前無法律效力。它原本允許夫妻以契約約定「特有財產」；新法定財產制改採婚前婚後財產分別所有，已不需此概念。現行夫妻財產歸屬請看民法第1017條，約定共同財產制下的特有財產則見民法第1031條之1。
白話解讀
這條已經在民國91年6月26日被刪除，現在沒有法律效力。它原本規定夫妻可以用契約約定「特有財產」，也就是某些財產不納入夫妻共同財產的範圍。為什麼被砍掉？因為新的法定財產制（夫妻分別所有各自財產，剩餘財產平均分配）根本用不到「特有財產」這個概念，保留它反而讓第三人搞不清楚哪些財產是夫妻共有、哪些是個人專屬的，影響交易安全。你現在看到這條號碼，只是一個歷史遺跡。如果你在處理夫妻財產問題，該看的是民法第1005條到第1030條之4的現行夫妻財產制規定，不是這條。
法律定性
民法第1014條為已刪除條文，原屬夫妻財產制中「約定特有財產」的規範依據。民國91年親屬編修法時，因新法定財產制採婚前婚後財產分別所有、不再使用特有財產概念，且為保障第三人交易安全而將本條刪除，現僅存於法典中作為立法沿革標記。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法第1014條還有效嗎？▾
無效。本條已於民國91年6月26日刪除，現行夫妻財產應依民法第1017條等規定判斷。
Q2民法第1014條為什麼被刪除？▾
新法定財產制採婚前婚後財產分別所有，不再使用特有財產概念，且保留會讓第三人無法判斷財產歸屬、影響交易安全。
Q3法條被刪除為什麼條號還在？▾
立法體例使然。條號編定後不輕易更動，刪除時保留條號、內容改為「（刪除）」，避免後面所有條號往前挪造成引用混亂。
Q4現在夫妻財產制看哪一條？▾
法定財產制看民法第1017條（婚前婚後財產分別所有），約定共同財產制下的特有財產看民法第1031條之1。
Q591年以前約定的特有財產還有效嗎？▾
視當時採哪種財產制。約定共同財產制下的特有財產仍依現行第1031條之1有效；法定財產制下原依本條主張者，新法施行後已改依第1017條判斷。
Q6舊判決引用民法第1014條怎麼辦？▾
先確認判決時點，91年6月以前引用有效、之後即屬過時，不能照抄到現行書狀。
Q7特有財產這個概念完全消失了嗎？▾
沒有。在「約定共同財產制」中仍保留（民法第1031條之1），只是在法定財產制中被廢止。
Q8怎麼確認一條法律是否現行有效？▾
看內容不看條號。最快方式是查全國法規資料庫，它會明確標示刪除日期與現行版本。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | old_1014_repealed | current_regime |
|---|---|---|
| 適用前提 | 夫妻以契約約定某些財產為特有財產 | 法定財產制下婚前婚後財產當然分別所有，無須約定 |
| 對第三人效力 | 第三人難從外觀判斷哪些屬特有財產，交易風險高 | 財產歸屬規則明確，第三人查法條即可判斷 |
| 現行依據 | 已刪除，無法律效力 | 民法第1017條（分別所有）／第1031條之1（約定共同財產制特有財產） |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較