民法 第 1013 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1013條已刪除，夫妻特有財產概念隨民國91年修法移至第1031條之1，法定財產制改採婚前婚後二分法。
Q · 民法第1013條被刪除了，特有財產的規定現在在哪？
民法第1013條原規定夫妻「特有財產」範圍（個人使用物、職業必需品、聲明贈與物），民國91年全條刪除。法定財產制改為婚前/婚後財產二分法（第1017條），不再有特有財產分類。特有財產概念僅保留於「約定共同財產制」中，移列第1031條之1。多數夫妻未到地政事務所登記約定，預設適用法定財產制，特有財產概念在生活中已不存在。處理91年前舊案仍適用舊法。
白話解讀
你如果查到這條，看到的是「（刪除）」兩個字。很多人以為刪除 = 沒事了，其實剛好相反：這條過去規定「特有財產」的範圍，現在規則沒有消失，只是搬家了。民國 91 年夫妻財產制大修法時，立法者把法定財產制裡的「特有財產」概念整個拿掉，改成「婚前財產 vs 婚後財產」的二分法。舊的特有財產規則只在「約定共同財產制」中保留，移到第 1031 條之 1。如果你查案件、看判決、讀舊合約時遇到這條，重點是判斷事件發生在 91 年修法前還是後：修法前用舊法，修法後要看夫妻有沒有做約定，沒約定就走新的法定財產制。看到「刪除」不要停在這，要往下一步問：那現在規則在哪裡？
法律定性
民法第1013條為親屬編已刪除條文，原規定夫妻「特有財產」之範圍，包括專供個人使用之物、職業上必需之物及經贈與人書面聲明之贈與物。民國91年修法將法定財產制從聯合財產制改為婚前財產與婚後財產二分法，本條概念移列第1031條之1，僅於約定共同財產制下適用。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法1013條刪除了代表什麼？▾
規則沒消失，搬家了。特有財產概念從法定財產制移到約定共同財產制（第1031-1條）。
Q2特有財產現在在民法哪一條？▾
第1031條之1。但只有選擇「共同財產制」的夫妻才用得到。預設法定財產制沒有這個概念。
Q391年修法前的離婚案適用舊法嗎？▾
是的，法律不溯及既往。91年6月前發生的事件適用舊法，舊特有財產規則仍有效。
Q4現在夫妻的個人物品算什麼？▾
法定財產制下只分婚前財產和婚後財產（第1017條），不再有「特有財產」分類。
Q5法定財產制和共同財產制差在哪？▾
法定財產制各自管理、離婚算剩餘分配；共同財產制財產合一但保留特有財產（第1031-1條）。
Q6舊判決引用1013條怎麼看？▾
確認事件時間點。91年前的判決適用舊法，結論仍有效；引用本條的法律概念要對照新法位置。
Q7為什麼立法者要刪掉特有財產？▾
制度簡化。舊法三分（特有/原有/聯合），複雜易錯。新法二分（婚前/婚後），可預測性高。
Q8夫妻財產約定契約提到特有財產有效嗎？▾
要看約定的是哪種財產制。約定共同財產制則特有財產條款有效（適用1031-1）；法定或分別財產制則無此概念。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | pre_2002 | post_2002 | impact |
|---|---|---|---|
| 基本架構 | 聯合財產制：特有財產 + 原有財產 + 聯合財產（三分法） | 法定財產制：婚前財產 + 婚後財產（二分法） | 大幅簡化，提高可預測性 |
| 個人物品歸屬 | 列為特有財產，個人保留（舊第1013條） | 視取得時點歸入婚前或婚後財產 | 不再有特別保護，但婚前財產離婚時不分 |
| 職業必需品 | 明列為特有財產（舊第1013條第2款） | 無特別規定，依取得時點分類 | 律師袍、醫療器材等職業工具可能被計入婚後財產 |
| 離婚財產分配 | 特有財產不參與分配，原有財產視管理權人分配 | 婚前財產不分，婚後財產算剩餘分配（第1030-1條） | 計算更簡單，但保護範圍不同 |
| 適用前提 | 未約定即適用聯合財產制（含特有財產） | 未約定即適用法定財產制（無特有財產） | 95%以上夫妻適用新制 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較