民法 第 1019 條

看你處理的事件發生在哪一年。刪除的條文在刪除日之後對新事件不再適用，但在刪除日之前已經發生的法律關係，還是可能依舊法判斷。民法親屬編施行法第 6 條就是在處理這種新舊法銜接的問題。內行人提示：處理民國 91 年以前的夫妻財產案件，永遠要先問「適用舊法還是新法」，這比任何實體爭點都優先。

民國 91 年修法的核心精神是夫妻財產各自所有、各自管理、各自使用收益。舊法讓先生對太太的財產有使用收益權，違反男女平等原則（憲法第 7 條）。現在改由第 1017 條規定夫妻財產各自所有，第 1018 條規定各自管理，徹底反轉了原本的邏輯。內行人提示：這次修法是配合 80 年代釋字第 365 號等一連串性別平等解釋的成果，不是憑空冒出來的。

這條已被立法院正式廢止。原規定夫對妻之原有財產有使用收益權，民國 91 年因違反性別平等原則全條刪除，條號保留作為歷史標記。

指妻子婚前的存款利息、繼承房產的租金等孳息，先生依舊法可以直接使用。不是偷拿，是法律預設的權利配置。

聯合財產制：夫妻財產合為一體，由夫管理，夫有使用收益權。法定財產制（現行）：各自所有、各自管理、各自使用收益處分。核心差異在管理權和收益歸屬。

民國 91 年（2002 年）6 月 26 日。從釋字 365 號（1994）啟動到修法完成歷時 8 年。台灣是大陸法系主要繼受國中最晚完成這項改革的。

以民國 91 年 6 月 26 日為分界。分界日前發生的事實適用舊法（含 1019 條），之後適用新法。查民法親屬編施行法第 6 條確認銜接細則。

先確認財產取得時間。民國 91 年前的財產結構受舊法影響（夫可用妻財產孳息），這是當年合法的配置，不是誰動過手腳。釐清時間軸後再談分配。

分段計算：民國 91 年前的部分依舊法邏輯處理，之後的部分適用剩餘財產差額分配（民法 1030 條之 1）。需要律師協助釐清時間切割點。

沒約定就適用法定財產制。民國 91 年修法後統一改為新制（各自所有各自管理），但修法前的既有權利義務依親屬編施行法第 6 條處理。

舊法下是法律賦予的權利，不構成侵權。現行法下未經同意使用配偶財產可能構成侵權甚至刑事侵占。時間軸決定合法性。

日本 1947、德國 1958、法國 1965、韓國 1990、台灣 2002。台灣在大陸法系主要繼受國中最晚完成夫妻財產平權改革。中國 1950 年婚姻法即採平等制。