民法 第 1019 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 1019 條已刪除，原規定夫對妻原有財產有使用收益權，民國 91 年修法廢止以落實夫妻財產平等。
Q · 民法 1019 條是什麼？為什麼被刪掉？
民法第 1019 條原規定在法定財產制下，夫對妻之原有財產有使用、收益之權。白話說就是妻子婚前存的錢、繼承的房子，產生的利息和租金，先生可以直接拿來用。民國 91 年（2002 年）修法全條刪除，配合第 1017 條、第 1018 條改為夫妻財產各自所有、各自管理。這是台灣夫妻財產從「夫權預設」走向「平等獨立」的標誌性修法。但處理 2002 年以前的案件（如老一輩遺產糾紛），仍須依舊法判斷。
白話解讀
這條現在是空的，但它的消失本身就是一個故事。民國 91 年以前，這條規定「夫對於妻之原有財產，有使用、收益之權」：妻子婚前存的錢、繼承的房子、自己賺的積蓄，產生的利息和租金，先生可以直接拿來用。這不是特例，是預設值。民國 91 年修法把整條刪掉，把財產權還給妻子自己。如果你現在在處理一樁民國 91 年以前的夫妻財產糾紛，或在讀老一輩的遺產文件，這條「消失的條文」就是你要面對的時代背景。夫妻財產制是否溯及既往，要看民法親屬編施行法第 6 條之規定。
法律定性
民法第 1019 條為已刪除條文，原規定於法定財產制（舊聯合財產制）下夫對於妻之原有財產有使用、收益之權。民國 91 年因應憲法第 7 條男女平等原則全條刪除，現行法改由第 1017 條（夫妻財產各自所有）及第 1018 條（各自管理使用收益處分）取代。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法條文寫「（刪除）」還要看嗎？▾
看你處理的事件發生在哪一年。刪除的條文在刪除日之後對新事件不再適用，但在刪除日之前已經發生的法律關係，還是可能依舊法判斷。民法親屬編施行法第 6 條就是在處理這種新舊法銜接的問題。內行人提示：處理民國 91 年以前的夫妻財產案件，永遠要先問「適用舊法還是新法」，這比任何實體爭點都優先。
Q2為什麼這條會被刪掉？▾
民國 91 年修法的核心精神是夫妻財產各自所有、各自管理、各自使用收益。舊法讓先生對太太的財產有使用收益權，違反男女平等原則（憲法第 7 條）。現在改由第 1017 條規定夫妻財產各自所有，第 1018 條規定各自管理，徹底反轉了原本的邏輯。內行人提示：這次修法是配合 80 年代釋字第 365 號等一連串性別平等解釋的成果，不是憑空冒出來的。
Q3民法 1019 條（刪除）是什麼意思？▾
這條已被立法院正式廢止。原規定夫對妻之原有財產有使用收益權，民國 91 年因違反性別平等原則全條刪除，條號保留作為歷史標記。
Q4什麼是夫對妻原有財產的使用收益權？▾
指妻子婚前的存款利息、繼承房產的租金等孳息，先生依舊法可以直接使用。不是偷拿，是法律預設的權利配置。
Q5聯合財產制跟現行法定財產制差在哪？▾
聯合財產制：夫妻財產合為一體，由夫管理，夫有使用收益權。法定財產制（現行）：各自所有、各自管理、各自使用收益處分。核心差異在管理權和收益歸屬。
Q6台灣夫妻財產制什麼時候改的？▾
民國 91 年（2002 年）6 月 26 日。從釋字 365 號（1994）啟動到修法完成歷時 8 年。台灣是大陸法系主要繼受國中最晚完成這項改革的。
Q7怎麼判斷夫妻財產案件適用新法還是舊法？▾
以民國 91 年 6 月 26 日為分界。分界日前發生的事實適用舊法（含 1019 條），之後適用新法。查民法親屬編施行法第 6 條確認銜接細則。
Q8處理老一輩遺產發現財產分配不合理怎麼辦？▾
先確認財產取得時間。民國 91 年前的財產結構受舊法影響（夫可用妻財產孳息），這是當年合法的配置，不是誰動過手腳。釐清時間軸後再談分配。
Q9離婚時怎麼處理跨越新舊法的夫妻財產？▾
分段計算：民國 91 年前的部分依舊法邏輯處理，之後的部分適用剩餘財產差額分配（民法 1030 條之 1）。需要律師協助釐清時間切割點。
Q10民國 91 年以前結婚沒有約定財產制怎麼辦？▾
沒約定就適用法定財產制。民國 91 年修法後統一改為新制（各自所有各自管理），但修法前的既有權利義務依親屬編施行法第 6 條處理。
Q11舊法下夫用妻財產 vs 現在偷用配偶的錢有何不同？▾
舊法下是法律賦予的權利，不構成侵權。現行法下未經同意使用配偶財產可能構成侵權甚至刑事侵占。時間軸決定合法性。
Q12台灣修法時間 vs 其他國家哪個比較晚？▾
日本 1947、德國 1958、法國 1965、韓國 1990、台灣 2002。台灣在大陸法系主要繼受國中最晚完成夫妻財產平權改革。中國 1950 年婚姻法即採平等制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | old_law | new_law |
|---|---|---|
| 妻之原有財產使用收益 | 夫有使用收益權（舊民法 1019 條） | 各自使用收益（現行民法 1018 條） |
| 妻之原有財產管理 | 夫有管理權 | 各自管理（現行民法 1018 條） |
| 財產所有權歸屬 | 聯合財產制下名義歸屬複雜 | 各自所有（現行民法 1017 條） |
| 家庭生活費用 | 由夫負擔（孳息歸夫用的對價邏輯） | 依比例分擔（現行民法 1003 條之 1） |
| 剩餘財產分配 | 無制度 | 剩餘財產差額平均分配（現行民法 1030 條之 1） |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較