募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 5 分鐘5 分鐘5 分

民法 第 1020 條

快速跳轉

(刪除)

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 1020 條原規定夫處分妻之原有財產應得妻之同意,民國 91 年配合法定財產制改革整條刪除,現行法改採各自所有各自管理。

Q · 民法第 1020 條還有效嗎?

已刪除。民國 91 年夫妻財產制改革廢止

民法第 1020 條已於民國 91 年(2002 年)整條刪除,不再有效。原條文規定夫處分妻之原有財產應得妻之同意,是舊聯合財產制的核心條文。民國 91 年修法將法定財產制從「聯合財產制」全面改為「各自所有、各自管理」架構,本條失去存在基礎被刪除。現行法相關規定分散在第 1017 條(婚前婚後財產歸屬)、第 1018 條(各自管理)、第 1020 條之 1(無償行為撤銷權)、第 1030 條之 1(剩餘財產分配請求權)。在書狀或考試中引用已刪除條文,會被認定請求權基礎不存在。

深度解讀

你如果在舊版法律書或網路上看到「民法第 1020 條」被引用,先停一下。這條在民國 91 年就已經刪除,不再有效。它原本規定丈夫處分妻子原有財產要得到妻子同意,是舊聯合財產制下「夫權優位」的遺物。民國 91 年修法把法定財產制改成夫妻各自所有、各自管理的架構,這條的存在基礎就消失了,所以被整條砍掉。你現在要找的規定,大概率在第 1018 條(各自管理)或第 1020 條之 1(無償行為撤銷權)。認錯條號不只是尷尬,在書狀上引用已刪除條文,法官會直接認定你沒有請求權基礎。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 5 國規定對照

立法沿革 2 版

這條尚未偵測到引用或相關條文。

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 1020 條規定:「(刪除)」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 1020 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 1020 條的立法沿革共 2 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。