民法 第 1030-2 條（法定財產制關係消滅時債務之計算）
- 1.夫或妻之一方以其婚後財產清償其婚前所負債務，或以其婚前財產清償婚姻關係存續中所負債務，除已補償者外，於法定財產制關係消滅時，應分別納入現存之婚後財產或婚姻關係存續中所負債務計算。
- 2.夫或妻之一方以其前條第一項但書之財產清償婚姻關係存續中其所負債務者，適用前項之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1030條之2規定，夫妻一方跨池清償債務（以婚後財產還婚前債，或以婚前財產還婚後債），除已補償外，法定財產制消滅時須加回計算回復原狀。
Q · 配偶用婚後賺的錢去還婚前的債，離婚時我還拿得回來嗎？
依民法第1030條之2第一項，一方以婚後財產清償婚前債務，除已補償者外，於法定財產制關係消滅（如離婚）時，該筆金額會被加回現存婚後財產計算剩餘財產差額。換言之，配偶把婚後共同累積的錢拿去還自己婚前的債，帳面上會被翻回原狀，那筆錢視同仍在可分配的池子裡。關鍵在於有沒有「已補償」的紀錄。
白話解讀
離婚分財產的時候，有一種操作很常見但很少人注意到：婚姻期間，一方悄悄用「婚後賺的錢」去還自己「婚前欠的債」。表面上他在還債，實際上他在把你本來分得到的錢轉移到你碰不到的地方。這條就是堵這個洞的。它規定：不管你怎麼挪錢，清算的時候法院會「回復原狀」，把金額加回去重新算。用婚後財產還了婚前債？那筆錢加回婚後財產。用婚前存款還了婚後負債？那筆債加回婚後債務。繼承來的錢、慰撫金拿去還婚後的債？一樣照算。你可以挪，但帳本上會被翻回來。這條的存在讓「用時間差洗財產」這招徹底失效。
法律定性
民法第1030條之2為法定財產制剩餘財產分配的計算基準修正條文。當夫妻一方以婚後財產清償婚前債務，或以婚前財產（含繼承、無償取得及慰撫金等1030-1但書財產）清償婚姻關係存續中所負債務時，除已補償外，於財產制關係消滅時應將該金額分別納入現存婚後財產或婚姻存續債務計算，以回復未跨池還債前的分配基準。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法1030之2在規定什麼？▾
規定夫妻一方跨池還債時，法定財產制消滅時要把金額加回重算剩餘財產，避免分配基準被資金調度扭曲。
Q2什麼叫跨池還債？▾
用婚後財產去還婚前債務，或用婚前財產去還婚後債務，把錢在「婚前池」與「婚後池」之間挪動。
Q3已補償是什麼意思？▾
跨池還債後，對方已用等值資金補回，金額與時點能對應，清算時就不再加回。
Q4離婚時怎麼證明對方跨池還債？▾
靠銀行帳戶往來、貸款還款紀錄、信用卡帳單，必要時透過律師依家事事件法聲請法院調查證據。
Q5用繼承的錢還婚後房貸會怎樣？▾
適用第二項，該筆債務會被加回婚姻存續債務計算，繼承財產的免分配保護傘不能拿來消滅應計入的債。
Q61030之2和1030之1差在哪？▾
1030-1是剩餘財產分配請求權本身，1030-2是它的計算基準修正，處理跨池還債的回算。
Q7本條有沒有獨立時效？▾
無獨立時效，附隨剩餘財產分配請求權，依1030-1第五項：知有差額起2年、關係消滅起5年。
Q8約定財產制也適用1030之2嗎？▾
本條規範法定財產制清算，約定分別財產制或共同財產制有各自規定，適用基礎不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 計算效果 | 舉證重點 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 以婚後財產清償婚前債務 | 該金額加回現存婚後財產 | 債務發生於婚前 + 清償資金來自婚後財產 | 1030-2第一項前段 |
| 以婚前財產清償婚後債務 | 該金額加回婚姻存續債務 | 債務發生於婚後 + 清償資金來自婚前財產 | 1030-2第一項後段 |
| 以繼承/慰撫金等清償婚後債務 | 該債務加回婚姻存續債務 | 證明資金屬1030-1但書財產 + 用以清償婚後債 | 1030-2第二項 |
| 跨池還債但已補償 | 不再加回計算 | 等值補償的金額與時點可明確對應 | 1030-2「除已補償者外」 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較