（刪除）
這條已經不存在了，但它曾經存在過這件事本身，就是一面鏡子。民國19年制定的時候，它白紙黑字寫著：妻子婚前欠的債、工作產生的債、繼承來的債、侵權行為的債，要用妻子個人財產加上夫妻共同財產來還。注意，沒有一條對等的規定說丈夫的債也要這樣處理。這不是疏忽，是當時立法者的世界觀：婚姻裡的錢，丈夫管；妻子的債，特別拿出來規範，因為「她的債不能拖累他的錢」。民國91年，立法院把這條刪了。不是因為它過時了才刪，是因為整個共同財產制的邏輯被翻新了：第1034條修正後，夫妻的債務清償責任一視同仁，不再需要單獨把「妻的債」拎出來另立規矩。刪掉一條法律，有時候比新增一條法律更有力量。
左列債務，由妻個人並就共同財產負清償之責： 一、妻於結婚前所負之債務。 二、妻因職務或營業所生之債務。 三、妻因繼承財產所負之債務。 四、妻因侵權行為所生之債務。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、本條配合第一千零三十四條之修正，爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
左列債務，由妻個人並就共同財產負清償之責： 一、妻於結婚前所負之債務。 二、妻因職務或營業所生之債務。 三、妻因繼承財產所負之債務。 四、妻因侵權行為所生之債務。
一、本條刪除。 二、本條配合第一千零三十四條之修正，爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。