民法 第 1047 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1047條原為分別財產制下妻之債務清償規定，因性別不平等已於民國91年刪除，現統一適用第1023條由夫妻各自負擔。
Q · 民法第1047條還有效嗎？
已刪除。民國91年廢止，債務改依第1023條各自負擔
民法第1047條已刪除，不再適用。原條文規定分別財產制下，妻須對婚前婚後債務負清償責任，且丈夫無力支付家庭費用時由妻補充負擔，形成單向的性別不對等。民國91年親屬編全面性別平等修正時，此條與第1048條一併刪除，夫妻債務清償統一回歸第1023條：不論夫或妻，各自對自己的債務負責。
深度解讀
這條已經不存在了，但它曾經存在的事實，比它被刪掉更值得你知道。民國19年制定的原文寫得很直白：婚前婚後的債務，由妻負責清償。丈夫欠的家庭生活費？只有丈夫付不出來的時候才輪到妻子。整條的邏輯是「妻子的錢是丈夫的備用金，丈夫的錢是自己的」。這不是你祖父母那代「觀念比較保守」的問題，這是白紙黑字寫在法典裡的制度性不平等。民國91年大修民法親屬編時，這條被直接刪除，債務清償規則統一回歸第1023條：不管你是夫是妻，各自的債務各自負責，就這麼簡單。刪掉這條不是技術調整，是台灣婚姻法從「夫權本位」走向「獨立人格」的標誌性動作之一。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。