民法 第 1048 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1048條原規定丈夫得請求妻子分擔家庭生活費用，2002年因違反性別平等而整條刪除，改由第1003條之1取代。
Q · 民法1048條現在還有效嗎？家庭生活費用怎麼分？
已刪除，改由民法第1003條之1規定夫妻共同分擔
民法第1048條已於2002年6月26日修正刪除。原條文規定丈夫得請求妻子對家庭生活費用為相當負擔，僅賦予丈夫單方面請求權。刪除後改適用第1003條之1，由夫妻雙方各依經濟能力、家事勞動或其他情事共同分擔家庭生活費用，從單向特權轉為雙向義務。
深度解讀
你眼前這條只剩兩個字：「刪除」。但這兩個字背後壓著一整個時代的翻頁。2002 年之前，台灣民法白紙黑字寫著：「丈夫可以要求妻子分擔家庭生活費用。」注意方向：只有丈夫可以要求妻子，妻子不能反過來要求丈夫。這不是「觀念落後」的問題，這是法律條文直接把婚姻裡的經濟發言權釘死在一方手上。2002 年修法，這條被拔掉了，取而代之的是第 1003 條之 1：夫妻雙方都有義務分擔家庭生活費用，按各自經濟能力和家事勞動比例計算。從「丈夫的特權」變成「雙方的義務」，一刪一增之間，台灣婚姻法完成了一次靜悄悄的革命。你現在看到的這個空殼，是那場革命留下的彈孔。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。