父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。
重點摘要民法第1116條之2規定，父母對未成年子女的扶養義務不因結婚撤銷或離婚而受影響，沒有監護權的一方仍須負擔扶養費，義務持續到子女成年。
Q · 離婚後沒有監護權，還要付小孩扶養費嗎？
要。扶養義務不因離婚或沒監護權而消失
依民法第1116條之2，父母對未成年子女的扶養義務，不因結婚被撤銷或離婚而受影響。沒拿到監護權的一方，義務不是消失，而是從「直接照顧」變成「支付扶養費」。監護權決定誰跟孩子住，扶養義務決定誰出錢，兩件事從不綁在一起，義務持續到子女成年。
離婚那天，很多父母心裡想的是「孩子判給誰」。但法律要說的是另一件事：不管孩子跟誰住，你們兩個人對孩子的扶養義務，一分錢都沒有少。這條存在的原因很直白，因為在它被增訂之前，真的有人拿「我們離婚了，孩子歸你，所以我不用付」當理由。法院之間甚至有不同見解。現在這條把話說死了：結婚被撤銷也好，離婚也好，你生的孩子你就要養，沒有任何例外。不是監護權歸誰的問題，是你身為父母這個事實不會因為任何法律程序消失。沒拿到監護權的那一方，不是「前任」，在法律上永遠是「父親」或「母親」，義務跟著你到孩子成年。
民法第1116條之2規範父母對未成年子女扶養義務的「不可消滅性」：即使婚姻關係因撤銷或離婚而終止，父母對未成年子女的法定扶養義務仍然存續，不因婚姻狀態改變或監護權歸屬而免除。本條將「夫妻關係」與「親子扶養關係」明確切割，是民事家事領域確保未成年子女生存保障的核心規範。
AI 輔助整理，以條文原文為準
直接向家事法院聲請裁定扶養費（家事事件法第104條）。法院會依雙方收入、孩子需求酌定金額。裁定確定後對方還不付，聲請強制執行扣薪水和帳戶。聲請時可一併請求法院命對方提出財產資料，法院有權幫你查對方的銀行帳戶和不動產，你不需要自己去調查。
可以。父母之間免除扶養費的約定，對孩子沒有拘束力。孩子可透過法定代理人向法院聲請扶養費，因為扶養請求權是屬於孩子的權利，父母不能替孩子放棄。即使協議有其他對價，只要孩子有扶養需求，法院仍會酌定扶養費。
原則上沒有。繼父母對繼子女沒有法定扶養義務，除非收養了繼子女。前任不能用「你再婚、新配偶很有錢」要求減免扶養費，扶養義務永遠跟著親生父母。但若親生一方收入極低，法院酌定時可能把再婚後家庭整體經濟狀況作為生活程度參考，屬法官裁量灰色地帶。
向家事法院聲請裁定扶養費（家事事件法104條），裁定確定後對方仍不付可聲請強制執行扣薪、扣帳戶，並可請法院查調對方財產。
規定父母對未成年子女的扶養義務不因結婚撤銷或離婚而受影響，是切割婚姻關係與親子扶養關係的核心條文。
監護權決定誰照顧孩子、做日常決定；扶養義務決定誰出錢。兩件事各自獨立，沒監護權不代表免扶養。
父母依法供給未成年子女生活、教育所需的法定義務，持續到子女成年，不因婚姻狀態改變而消滅。
先看協議有無約定，無約定或不履行就向家事法院聲請酌定，取得確定裁定後對方不付即聲請強制執行。
常以子女所在地平均每人月消費支出為基礎，依父母雙方經濟能力比例分擔，由法院依個案酌定。
家事非訟聲請費約新台幣1,000元，相對於訴訟低廉；可自行聲請不必然委任律師。
聲請法院命對方提出財產資料、查調薪資與帳戶，搭配對方財產所得清單舉證其經濟能力。
不行。探視權與扶養義務各自獨立，對方阻擋探視是另案，停付扶養費反而是你的違法。
| 比較面向 | 監護權（民法1055） | 扶養義務（民法1116-2） |
|---|---|---|
| 決定內容 | 誰跟孩子住、做日常重大決定 | 誰出錢供給孩子生活、教育所需 |
| 離婚後歸屬 | 可由一方或雙方共同行使 | 雙方都不消滅，未取得監護權者轉為付費 |
| 能否協議免除 | 可協議由一方行使 | 父母間約定免除對子女不生效力 |
| 與探視權關係 | 影響探視安排 | 獨立於探視權，不得以受阻探視為由停付 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。
立法理由一、本條新增。 二、父母對未成年子女之扶養義務，是否因父母結婚經撤銷或離婚後僅由一方擔任對未成年子女權利義務之行使或負擔而受影響，實務上尚有異見，為杜爭議，爰參酌學者通說見解，採否定說。爰增列本條明定之。
一、本條新增。 二、父母對未成年子女之扶養義務，是否因父母結婚經撤銷或離婚後僅由一方擔任對未成年子女權利義務之行使或負擔而受影響，實務上尚有異見，為杜爭議，爰參酌學者通說見解，採否定說。爰增列本條明定之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。