民法 第 1116-2 條（結婚經撤銷或離婚子女之扶養義務）

原則上沒有。繼父母對繼子女沒有法定扶養義務，除非收養了繼子女。前任不能用「你再婚、新配偶很有錢」要求減免扶養費，扶養義務永遠跟著親生父母。但若親生一方收入極低，法院酌定時可能把再婚後家庭整體經濟狀況作為生活程度參考，屬法官裁量灰色地帶。

向家事法院聲請裁定扶養費（家事事件法104條），裁定確定後對方仍不付可聲請強制執行扣薪、扣帳戶，並可請法院查調對方財產。

規定父母對未成年子女的扶養義務不因結婚撤銷或離婚而受影響，是切割婚姻關係與親子扶養關係的核心條文。

監護權決定誰照顧孩子、做日常決定；扶養義務決定誰出錢。兩件事各自獨立，沒監護權不代表免扶養。

父母依法供給未成年子女生活、教育所需的法定義務，持續到子女成年，不因婚姻狀態改變而消滅。

先看協議有無約定，無約定或不履行就向家事法院聲請酌定，取得確定裁定後對方不付即聲請強制執行。

常以子女所在地平均每人月消費支出為基礎，依父母雙方經濟能力比例分擔，由法院依個案酌定。

家事非訟聲請費約新台幣1,000元，相對於訴訟低廉；可自行聲請不必然委任律師。

聲請法院命對方提出財產資料、查調薪資與帳戶，搭配對方財產所得清單舉證其經濟能力。

不行。探視權與扶養義務各自獨立，對方阻擋探視是另案，停付扶養費反而是你的違法。