重點摘要民法第1148條之1規定，繼承人在被繼承人死亡前二年內受贈的財產視為遺產，債權人可於該財產價值範圍內請求清償。
Q · 爸媽過世前兩年送我的財產，他的債主能來討嗎？
能，死前兩年內的贈與視為遺產
依民法第1148條之1，繼承人在繼承開始（被繼承人死亡）前二年內，自被繼承人受贈的財產，視為其所得遺產，債權人可在該財產價值範圍內請求清償。要件有三：贈與完成在死亡前二年內、受贈對象是繼承人、確有財產移轉。注意這不是撤銷贈與，產權仍歸你，但你要在其價值內承擔被繼承人的債務。
你爸媽在過世前兩年把房子過戶給你，你以為這筆財產已經是你的了，跟遺產沒關係。錯了。這條法律說：這間房子雖然登記在你名下，但在法律上它被「拉回來」算成遺產的一部分。為什麼？因為民國98年修法後，繼承人只需要用「繼承到的遺產」去還被繼承人的債務。立法者馬上發現一個漏洞：如果老爸在死前把財產全部送給兒子，死的時候名下一毛不剩，債權人不就血本無歸了嗎？這條就是堵這個洞的。它畫了一條兩年的線：死前兩年內送給繼承人的財產，全部視為遺產，債權人可以從這裡面拿錢。注意，是「視為遺產」不是「撤銷贈與」，東西還是你的，但你要拿這個價值去扛債務。如果你已經把房子賣了或房子燒了，按贈與當時的市價算。你以為脫手了就沒事？法律追的是價值，不是實體。
民法第1148條之1規定，繼承人在繼承開始前二年內自被繼承人受有之財產贈與，於法律上視為其所得遺產；該財產若已移轉或滅失，依贈與時之價值計算。本條配合第1148條法定限定責任，防止被繼承人臨終前將財產移轉予繼承人以掏空遺產、規避債務，藉以保障債權人之受償權。
AI 輔助整理，以條文原文為準
如果贈與發生在爸爸過世前兩年內，是的。民法1148條之1把你收到的房子視為遺產，債權人可在房子價值範圍內向你求償，但不是要你把房子吐出來，而是你在這金額內有清償責任。計算基準是贈與時的市價，不是現在的市價。
從被繼承人死亡日往前推兩年。贈與完成時點：不動產以過戶登記日、動產以交付日、現金以入帳日為準。簽約日不算，物權變動完成日才算，所以拖延過戶到兩年內仍會被拉回計算。
可以。本條第二項規定財產已移轉或滅失者，按贈與時的價值計算。你的責任變成一筆錢，而不是那個實體財產，買你房子的第三人不受影響。
民國98年增訂的反脫產條款，把死前二年內贈與繼承人的財產視為遺產，保障債權人受償。
視為遺產是擬制計算、產權仍歸你，但要在價值內負債；撤銷贈與是把交易翻盤回復原狀。兩者效果完全不同。
從被繼承人死亡日往前推二年的固定期間，以物權變動完成日（過戶/交付/入帳）落在這區間為準。
上限是該財產贈與時的價值總和，不是被繼承人的全部債務，超過上限部分繼承人不必負責。
調閱過戶與大額轉帳紀錄鎖定二年內贈與 → 確認受贈人為繼承人 → 發函主張 → 不理會即起訴並可假扣押。
按贈與當時市價計算，已移轉或滅失同樣以贈與時價值計，不以現值或剩餘金額計。
不動產看過戶登記日、動產看交付日、現金看入帳日，簽約日不算，物權變動完成日才算。
先確認贈與完成日距被繼承人死亡是否真的在二年內，超過二年是硬線即不適用，再核算贈與時價值定責任上限。
1148-1針對繼承人、二年內、免證明詐害意圖、效果是視為遺產；244針對任何受讓人、需證明詐害、效果是撤銷回復原狀。
| 制度 | 適用對象 | 時間範圍 | 要件 | 效果 |
|---|---|---|---|---|
| 民法1148-1（視為遺產） | 繼承人 | 死亡前二年內 | 贈與+受贈人為繼承人，免證明詐害意圖 | 視為遺產，於價值內負清償 |
| 民法244（詐害行為撤銷） | 任何受讓人（含第三人） | 無固定回溯期，受撤銷權時效限制 | 須證明詐害債權之意圖與結果 | 撤銷該行為，回復原狀 |
| 遺贈稅法15（併入課稅） | 配偶及特定親屬 | 死亡前二年內 | 贈與事實 | 併入遺產總額課遺產稅（稅，非債） |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。 前項財產如已移轉或滅失，其價額，依贈與時之價值計算。
立法理由一、本條新增。 二、本次修正之第一千一百四十八條第二項已明定繼承人對於被繼承人之債務，僅以所得遺產為限，負清償責任。為避免被繼承人於生前將遺產贈與繼承人，以減少繼承開始時之繼承人所得遺產，致影響被繼承人債權人之權益，宜明定該等財產視同所得遺產。惟若被繼承人生前所有贈與繼承人之財產均視為所得遺產，恐亦與民眾情感相違，且對繼承人亦有失公允。故為兼顧繼承人與債權人之權益，爰參考現行遺產及贈與稅法第十五條規定，明定繼承人於繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產始視為其所得遺產，爰增訂第一項規定。 三、依第一項視為所得遺產之財產，如已移轉或滅失，則如何計算遺產價額，宜予明定，爰參考第一千一百七十三條第三項規定，增訂第二項，明定依贈與時之價值計算。 四、本條視為所得遺產之規定，係為避免被繼承人於生前將遺產贈與繼承人，以減少繼承開始時之繼承人所得遺產，致影響被繼承人之債權人權益而設，並不影響繼承人間應繼財產之計算。因此，本條第一項財產除屬於第一千一百七十三條所定特種贈與應予歸扣外，並不計入第一千一百七十三條應繼遺產，併予敘明。
一、本條新增。 二、本次修正之第一千一百四十八條第二項已明定繼承人對於被繼承人之債務，僅以所得遺產為限，負清償責任。為避免被繼承人於生前將遺產贈與繼承人，以減少繼承開始時之繼承人所得遺產，致影響被繼承人債權人之權益，宜明定該等財產視同所得遺產。惟若被繼承人生前所有贈與繼承人之財產均視為所得遺產，恐亦與民眾情感相違，且對繼承人亦有失公允。故為兼顧繼承人與債權人之權益，爰參考現行遺產及贈與稅法第十五條規定，明定繼承人於繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產始視為其所得遺產，爰增訂第一項規定。 三、依第一項視為所得遺產之財產，如已移轉或滅失，則如何計算遺產價額，宜予明定，爰參考第一千一百七十三條第三項規定，增訂第二項，明定依贈與時之價值計算。 四、本條視為所得遺產之規定，係為避免被繼承人於生前將遺產贈與繼承人，以減少繼承開始時之繼承人所得遺產，致影響被繼承人之債權人權益而設，並不影響繼承人間應繼財產之計算。因此，本條第一項財產除屬於第一千一百七十三條所定特種贈與應予歸扣外，並不計入第一千一百七十三條應繼遺產，併予敘明。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。