民法 第 191-1 條（商品製造人之責任）

本條明顯係184第二項之舉證責任倒置。 對於商品瑕疵之舉證者為商品製造人，而非消費者。製造人須舉證自己有盡相當之注意義務，侵害仍發生，才得以免除本條之責任。

保護客體是否保護純粹經濟上損失？包含商品自傷？

I 「商品製造人」因其商品之「📌通常使用或消費」（合理使用）所致他人之損害，負賠償責任。 可以為非消費關係 Exc其對於商品之生產、製造或加工、設計並無欠缺（商品產銷上管領欠缺安定性）或其損害非因該項欠缺所致或於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。 三重推定： 推定欠缺 推定因果 推定過失 II 前項所稱「🥷商品製造人」，謂商品之生產、製造、✅加工業者。其在商品上附加標章或其他文字、符號，足以表彰係其自己所生產、製造、加工者，視為商品製造人。 III 商品之生產、製造或加工、設計，「與其說明書或廣告內容不符」者，➡️視為有欠缺。 資訊傳達給消費者 商品產銷上管領欠缺安定性 IV 「🥷商品輸入業者」，應➡️與商品製造人負同一之責任。 * 消保法7商品製造人 消保法8經銷商、輸入業者

此法為推定過失 應用於民事關係 消保法7為即使無過失也需賠償 應用於消費關係

消保§7 食安衛管§56 金消保§11

消保法§7商品製造人、§8經銷商、§輸入業者

並無欠缺或其損害非因該項欠缺所致或於防止損害之發生，已盡相當之注意者➡️指「中間責任」。