民法 第 228 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第228條已刪除，原損害賠償代位規定於民國88年移列至第218條之1第1項，制度未廢止、內容實質不變。
Q · 民法第228條還有效嗎？查到這條怎麼辦？
民法第228條已於民國88年債編修正時刪除，原本規範的「損害賠償代位」內容並未廢止，而是移列到現行民法第218條之1第1項，統一規範於債編通則。如果你在舊判決書或考試題目看到引用第228條，直接對照現行第218條之1即可，內容實質不變。
白話解讀
這條已經刪除。原本規定的是「損害賠償請求權讓與」，也就是賠償義務人付了錢之後，可以向被害人請求讓與該物的所有權或對第三人的請求權（代位權）。民國88年修法時移列到第218條之1第1項，統一規範於債編通則，避免條文分散。如果你在查案件或準備考試看到舊判決書引用第228條，請直接查現行第218條之1。
法律定性
民法第228條為已刪除條文，其原規範之損害賠償代位制度（賠償義務人就物之喪失負全部賠償責任後，得請求讓與被害人對第三人之請求權），已於民國88年移列至現行民法第218條之1第1項，統一規範於債編通則。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法第228條還有效嗎？▾
已刪除，民國88年移列至現行第218條之1第1項，制度本身仍存在。
Q2民法第228條為什麼刪除？▾
立法者認為損害賠償代位應統一規範於債編通則，故從本條移至第218條之1。
Q3民法第218條之1在講什麼？▾
規定賠償代位權：賠償義務人付清賠償後，得請求讓與被害人對第三人之請求權。
Q4舊判決引用民法第228條怎麼查現行條文？▾
直接對照現行第218條之1第1項，內容實質相同。
Q5民法第228條和第218條之1差在哪？▾
只是條號位置不同，實質內容相同，第228條為舊號、第218條之1為現行號。
Q6賠償代位是什麼意思？▾
賠償義務人賠清損害後，原屬被害人對第三人的請求權轉給他，避免被害人雙重獲利。
Q7查法條顯示「刪除」代表制度被廢掉了嗎？▾
不一定，常見是移列到他條，需查立法沿革確認新位置。
Q8考試會考民法第228條嗎？▾
直接考的機率低，但理解條號移列史是讀懂舊判決與制度脈絡的基本功。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較