民法 第 347 條（有償契約準用買賣規定）
本節規定，於買賣契約以外之有償契約準用之。但為其契約性質所不許者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 347 條規定，買賣以外的有償契約準用買賣規定，但契約性質所不許者除外。承攬、互易皆可借用買賣瑕疵擔保保護。
Q · 我簽的不是買賣合約，能用買賣的瑕疵擔保保護嗎？
依民法第 347 條，只要你的契約是有償的（你付出了金錢或其他對價），原則上都能準用買賣的規定，包括瑕疵擔保（第 354 條以下）、解約減價（第 359 條）等。承攬、互易、股權轉讓都適用。唯一例外是「為其契約性質所不許者」，例如純粹權利讓與沒有實體物可交付，就不能準用物之交付義務。
白話解讀
你簽過的合約裡，「買賣」大概只佔一小部分。你跟人互換房子、你付學費上課、你花錢請人裝潢，這些都不是「買賣」，但都是「你出了錢或代價，對方給你東西或服務」的有償契約。問題來了：民法花了幾十條精心設計的買賣保護機制（瑕疵擔保、物之交付、權利瑕疵、解約、減價），這些保護在你不是「買東西」而是「付錢換其他東西」的時候，還罩不罩得住你？347 條的答案是：罩。只要你付出了對價，買賣那一整套保護武器庫，原則上你都能用。但有一個但書：如果那個契約的性質跟買賣差太遠，硬套反而不合理的部分，就不準用。這條的真正力量在於，它讓你在所有花錢的交易裡，都有一把備用鑰匙可以打開買賣規定的保護門。
法律定性
民法第 347 條為準用性規範，規定買賣契約以外的有償契約（如承攬、互易、租賃等雙方互負對價義務之契約），原則上準用買賣節（第 345 條至第 397 條）之規定，但契約性質所不許者不在此限，使買賣的交易保護機制成為所有有償契約的預設防護層。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 347 條是什麼？▾
規定買賣以外的有償契約準用買賣規定，讓所有花錢的契約都能借用買賣保護。
Q2什麼是有償契約？▾
雙方互負對價義務的契約，你付出金錢或勞務，對方給你物或服務，如承攬、互易、租賃。
Q3承攬契約能用買賣的瑕疵擔保嗎？▾
可以，透過 347 條準用買賣瑕疵擔保（第 354 條以下），是被嚴重低估的請求權路線。
Q4什麼叫契約性質所不許？▾
準用後會與該契約本質矛盾的情況，例如純粹權利讓與沒有實體物可交付，就不準用物之交付。
Q5免費的契約能用 347 條嗎？▾
不能，347 條前提是有償契約，純贈與、無償借用、無償委任都不適用。
Q6互易能不能主張買賣瑕疵擔保？▾
可以，互易是有償契約，347 條把買賣的瑕疵擔保保護直接搬過來。
Q7準用買賣規定有時效嗎？▾
有，物之瑕疵擔保依第 365 條，通知後六個月不行使或交付後五年消滅。
Q8主張 347 條要怎麼寫？▾
明確引用「依民法第 347 條準用第 N 條」，讓請求權基礎清楚完整。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | option_a | option_b | option_c |
|---|---|---|---|
| 契約類型 | 承攬（自有瑕疵擔保） | 互易 | 準用買賣（347 條路線） |
| 瑕疵擔保依據 | 第 493-495 條 | 本身無，靠 347 條準用 | 準用第 354 條以下 |
| 瑕疵時效 | 修補請求權一年（第 514 條） | 依準用第 365 條 | 通知後六個月／交付後五年 |
| 適用前提 | 完成一定工作 | 互相移轉金錢以外財產權 | 任何有償契約且性質相容 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較