民法 第 376 條（出賣人違反關於送交方法特別指示之損害賠償）
買受人關於標的物之送交方法，有特別指示，而出賣人無緊急之原因，違其指示者，對於買受人因此所受之損害，應負賠償責任。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第376條規定，買受人對送交方法有特別指示，出賣人無緊急原因違反者，須賠償買受人因此所受之損害。
Q · 賣家沒照我指定的方式送貨，東西壞了能求償嗎？
依民法第376條，只要你對送交方法給了「特別指示」（指定物流、溫層、送達期限等具體方法），而出賣人沒有緊急原因卻違反，他必須賠償你因此所受的全部損害。兩個門檻缺一不可：指示要具體（不是泛泛的「小心點」），賣家違反要無緊急原因（成本考量、嫌麻煩都不算緊急）。
白話解讀
你明明交代賣家用低溫宅配送生鮮，他為了省錢用常溫寄出，東西到的時候全壞了。這不是「不好意思幫你重寄」的問題，這是法律上的賠償責任。第376條給了你的運送指示法律上的牙齒：只要你有特別指示送交方法，賣家沒有緊急原因卻違反，他必須賠你因此受到的全部損害。但注意兩個門檻，缺一不可。第一，你的指示必須是「特別指示」，不是泛泛的「小心一點」，而是具體的方法：用哪家物流、什麼溫層、幾號以前送到。第二，賣家必須「無緊急原因」違反。如果當天唯一的低溫車壞了、颱風天只有一家物流還在跑，賣家換了運送方式可能構成「緊急原因」的抗辯。
法律定性
民法第376條為買賣契約中關於送交方法的責任規範：當買受人就標的物之送交方法給予特別指示，而出賣人無緊急原因卻違反該指示時，對買受人因此所受之損害負損害賠償責任，使買受人的運送指示取得法律上的拘束力。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1賣家沒照指定方式送貨要賠嗎？▾
要，只要指示具體且賣家無緊急原因違反，損害全由賣家負擔。
Q2什麼算「特別指示」？▾
指定物流、溫層、包裝方式、送達期限等具體方法，「小心點」太模糊不算。
Q3賣家說物流太貴自己換一家算違反嗎？▾
算。成本考量不是緊急原因，擅自更換造成損害仍要賠。
Q4口頭交代的運送方式有效嗎？▾
有效，但必須能舉證。LINE、email、訂單備註都可作為證據。
Q5什麼情況賣家可以免責？▾
客觀緊急原因，如指定物流全線停運、天災導致唯一運送方式故障。
Q6能求償的損害包含哪些？▾
不只貨物本身價值，還包括因遲延或損壞衍生的費用。
Q7這條的求償時效多久？▾
適用民法第125條一般時效15年，但越早行動證據越完整。
Q8在蝦皮備註欄寫的要求算特別指示嗎？▾
算，只要內容具體。平台訂單系統會自動保留紀錄作為舉證基礎。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | civil_376 | civil_227 | civil_634 |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 賣家違反買方特別送交指示 | 給付有瑕疵或不完全 | 運送人對運送物毀損滅失 |
| 責任主體 | 出賣人 | 債務人 | 運送人 |
| 免責空間 | 緊急原因（客觀不可抗力） | 不可歸責於己之事由 | 通常事變以外可舉證免責 |
| 舉證重點 | 指示具體＋賣家無緊急原因 | 給付不符債之本旨 | 運送中發生毀損滅失 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較