法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 448 條(留置權之消滅-提供擔保)

承租人得提出擔保,以免出租人行使留置權,並得提出與各個留置物價值相當之擔保,以消滅對於該物之留置權。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第448條規定,承租人得提出與各個留置物價值相當之擔保,使出租人對該物的留置權消滅,無須出租人同意,且可逐件處理不必一次贖回全部。

Q · 房東扣住我的東西,我一定要繳清欠租才能拿回嗎?

依民法第448條,承租人有兩條路:一是提出總擔保以免出租人行使留置權;二是就個別留置物提出與其價值相當的擔保,消滅對該物的留置權。重點有二:擔保金額是對應「留置物的價值」而非「欠租金額」;而且這是承租人的單方權利,只要擔保相當,留置權依法消滅,不需房東點頭。承租人因此可以逐件取回急用物品,不必等湊齊全額。

白話解讀

房東扣住你的東西不讓你搬走,法律上叫「留置權」。這條是你手上的解鎖密碼:你不需要跟房東吵,不需要報警,只需要拿出一筆擔保金,對方就必須放手。更精巧的是,你不用一次贖回所有東西。冰箱值一萬,你先付一萬的擔保把冰箱拿走;電腦值三萬,之後再處理。逐件拆解,各個擊破。多數房客在被房東扣住物品時的反應是恐慌或憤怒,以為只能認栽或打官司。但這條給了你第三條路:用錢換自由,而且是你主動發動的,不需要房東同意。

法律定性

民法第448條為租賃留置權的排除與消滅規定,賦予承租人兩種擔保權利:提出總擔保以免出租人行使留置權,或就各個留置物提出與其價值相當之擔保以消滅對該物之留置權,使承租人得在未清償全部租金債務的情況下,逐件重獲對留置物的支配權。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1房東扣我東西,提擔保就能拿回嗎?

可以。提出與留置物價值相當之擔保,該物的留置權即依法消滅。

Q2擔保金額是看欠多少租金嗎?

不是。擔保要對應留置物的價值,不是對應欠租金額,兩者常常不同。

Q3可以只先拿回其中一兩件物品嗎?

可以。第448條後段允許就各個留置物分別提出相當擔保,逐件消滅留置權。

Q4擔保一定要付現金嗎?

法律未限定形式,現金、銀行本票、定存單或第三人擔保皆可,重點是價值相當。

Q5解除留置權要房東同意嗎?

不需要。這是承租人的單方權利,擔保相當時留置權自動消滅。

Q6房東收了擔保還不放行怎麼辦?

留置權消滅後房東即屬無權占有,可訴請返還動產並請求損害賠償。

Q7提了擔保,欠的租金就不用還了嗎?

仍要還。留置權消滅不等於債務消滅,房東仍可循訴訟追討欠租。

Q8這條只保護房客嗎?

不是。它同時界定房東留置權的邊界,房東面對相當擔保時依法必須放行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

解除方式金額基準需否房東同意債務是否消滅可否逐件處理
提供相當擔保(§448)留置物價值不需要否,欠租仍須清償
清償全部欠租實際欠租金額不需要全額清償後一次解除
與房東和解協議雙方合意需要依協議內容依協議

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第301条(担保供与による留置権の消滅請求)
🇰🇷 韓國민법 제327조(타담보제공과 유치권 소멸)
🇨🇳 中國民法典第447–457條(留置權;無「提供擔保消滅」之專條對應)
🇩🇪 德國BGB § 562c(Abwendung des Vermieterpfandrechts durch Sicherheitsleistung)
🇫🇷 法國Code civil article 2286(droit de rétention;無賃貸人專條對應)
🇺🇸 美國Landlord's lien / replevin bond(各州 landlord-tenant 與 UCC 規範,無統一聯邦對應)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用