熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法448留置權之消滅-提供擔保

快速跳轉

承租人得提出擔保,以免出租人行使留置權,並得提出與各個留置物價值相當之擔保,以消滅對於該物之留置權。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第448條規定,承租人得提出與各個留置物價值相當之擔保,使出租人對該物的留置權消滅,無須出租人同意,且可逐件處理不必一次贖回全部。

Q · 房東扣住我的東西,我一定要繳清欠租才能拿回嗎?

不用,提出與物品價值相當的擔保即可消滅留置權

依民法第448條,承租人有兩條路:一是提出總擔保以免出租人行使留置權;二是就個別留置物提出與其價值相當的擔保,消滅對該物的留置權。重點有二:擔保金額是對應「留置物的價值」而非「欠租金額」;而且這是承租人的單方權利,只要擔保相當,留置權依法消滅,不需房東點頭。承租人因此可以逐件取回急用物品,不必等湊齊全額。

白話解讀

房東扣住你的東西不讓你搬走,法律上叫「留置權」。這條是你手上的解鎖密碼:你不需要跟房東吵,不需要報警,只需要拿出一筆擔保金,對方就必須放手。更精巧的是,你不用一次贖回所有東西。冰箱值一萬,你先付一萬的擔保把冰箱拿走;電腦值三萬,之後再處理。逐件拆解,各個擊破。多數房客在被房東扣住物品時的反應是恐慌或憤怒,以為只能認栽或打官司。但這條給了你第三條路:用錢換自由,而且是你主動發動的,不需要房東同意。

法律定性

民法第448條為租賃留置權的排除與消滅規定,賦予承租人兩種擔保權利:提出總擔保以免出租人行使留置權,或就各個留置物提出與其價值相當之擔保以消滅對該物之留置權,使承租人得在未清償全部租金債務的情況下,逐件重獲對留置物的支配權。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1擔保是要付現金嗎?還是有其他方式?

法律沒有限定擔保的形式。實務上現金、銀行本票、定期存款單都可以,甚至第三人出面擔保也行。重點是擔保的價值要跟被留置物品相當,不是跟你欠的租金相當。用銀行本票比現金好,因為有書面紀錄,日後爭議時可作為已提出擔保的證據。

Q2房東說我的東西不值那麼多,擔保金額談不攏怎麼辦?

先自行估價或找二手市場參考價格。雙方對物品價值有爭議時,任一方都可聲請法院鑑定。實務上多以存證信函提出一個合理擔保金額並送達,由法院事後判斷是否相當。寧可多提一點,提少了被認定不相當,留置權不消滅;多提的部分日後債務結清時會退還。

Q3房東扣的東西裡有我工作急用的,可以只先拿回一部分嗎?

可以,這正是第448條後段的設計。你可以針對各個留置物分別提出與其價值相當的擔保,消滅對該特定物品的留置權,不需一次全部贖回。分批取回時,每次都用存證信函記錄提出了什麼擔保、取回了什麼物品,避免房東事後否認。

Q4民法448條是什麼?

規定承租人得提出相當擔保以免除或消滅出租人對留置物的留置權,是承租人取回被扣物品的法律依據。

Q5出租人留置權是什麼?

房東就積欠租金及損害賠償,對承租人置於租賃物內之物品所生的法定擔保物權,成立要件在民法445條。

Q6什麼叫與留置物價值相當的擔保?

擔保的價值要對應被扣物品的市場價值,而非對應欠租金額;相當時留置權消滅,多提部分日後退還。

Q7提擔保和清償欠租有什麼不同?

清償欠租使債務消滅;提擔保只消滅留置權讓你取回物品,欠租債務仍存在,房東仍可追討。

Q8房東扣我東西怎麼依448條拿回?

確認留置權合法成立 → 盤點物品價值 → 備妥相當擔保 → 寄存證信函要求返還 → 拒不返還則聲請返還動產。

Q9擔保金額怎麼算?

以被留置物品的市場價值為準,可自行估價或聲請法院鑑定;急用物品優先逐件估價處理。

Q10依448條取回東西要花多少錢?

擔保金可用本票或定存單(非實際支出,結清後退還),主要成本是存證信函數十元及必要時的鑑定、訴訟費。

Q11怎麼證明我已經提出擔保?

用存證信函載明擔保形式與金額並送達房東,搭配銀行本票等書面憑證,留下提出擔保與取回物品的紀錄。

Q12提擔保 vs 全額清償欠租哪個有利?

暫時拿不出全額、又急需物品時提擔保有利;想一次了結債務則直接清償。擔保看物品價值,清償看欠款金額。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

解除方式金額基準需否房東同意債務是否消滅可否逐件處理
提供相當擔保(§448)留置物價值不需要否,欠租仍須清償
清償全部欠租實際欠租金額不需要全額清償後一次解除
與房東和解協議雙方合意需要依協議內容依協議

金額基準

提供相當擔保(§448)
留置物價值
清償全部欠租
實際欠租金額
與房東和解協議
雙方合意

需否房東同意

提供相當擔保(§448)
不需要
清償全部欠租
不需要
與房東和解協議
需要

債務是否消滅

提供相當擔保(§448)
否,欠租仍須清償
清償全部欠租
與房東和解協議
依協議內容

可否逐件處理

提供相當擔保(§448)
清償全部欠租
全額清償後一次解除
與房東和解協議
依協議

其他國家怎麼規定 6

日本民法第301条(担保供与による留置権の消滅請求)
韓國민법 제327조(타담보제공과 유치권 소멸)
中國民法典第447–457條(留置權;無「提供擔保消滅」之專條對應)
德國BGB § 562c(Abwendung des Vermieterpfandrechts durch Sicherheitsleistung)
法國Code civil article 2286(droit de rétention;無賃貸人專條對應)
美國Landlord's lien / replevin bond(各州 landlord-tenant 與 UCC 規範,無統一聯邦對應)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 1

立法沿革 1

(0181105 制定)

承租人得提出擔保,以免出租人行使留置權,並得提出與各個留置物價值相當之擔保,以消滅對於該物之留置權。

(0181105 制定)

承租人得提出擔保,以免出租人行使留置權,並得提出與各個留置物價值相當之擔保,以消滅對於該物之留置權。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 448 條規定:「承租人得提出擔保,以免出租人行使留置權,並得提出與各個留置物價值相當之擔保,以消滅對於該物之留置…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 448 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 448 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。