熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法481貨物折算金錢之消費借貸

快速跳轉

以貨物或有價證券折算金錢而為借貸者,縱有反對之約定,仍應以該貨物或有價證券按照交付時交付地之市價所應有之價值,為其借貸金額。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第481條規定,以貨物或有價證券折算金錢借貸時,借貸金額一律以交付時、交付地的市價計算,縱使契約另有約定也無效。

Q · 借據寫一百萬,但對方給的貨只值七十萬,我要還多少?

本金看交付時市價,不看契約寫的金額

依民法第481條,以貨物或有價證券折算金錢借貸時,借貸金額一律以該標的物在交付時、交付地的市價計算。借據上寫一百萬但交付的貨只值七十萬,法律上的借貸本金就是七十萬,利息也按七十萬計。這是強制規定,縱使契約另有約定也不被承認。但借款人必須舉證交付時當地的市價。

白話解讀

有一種古老的放貸套路:我不借你一百萬現金,我「借」你一批貨、一疊股票,我們合約上寫這批東西值一百萬,你要還我一百萬。但那批貨的真實市價可能只值七十萬。你等於借七十萬要還一百萬,利息早就被偷偷灌進本金裡。民法第 481 條就是為了堵死這個漏洞而存在。它說:不管你們契約上怎麼寫,不管對方要你簽什麼「雙方合意折算金額」的切結書,法律只認一件事,那批貨或那疊股票在交付給你的時候、在交付的那個地方、當時的市價是多少,那個數字才是你真正借到的錢。這是一條強制規定,不能用契約排除,是法律直接給借款人的護身符。

法律定性

民法第481條為消費借貸的本金認定強制規範:當借貸標的不是現金,而是以貨物或有價證券折算金錢時,借貸金額不依當事人約定,而以該標的物在交付時、交付地的市價為準,藉此防止透過高估標的物價值把利息偷渡進本金。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我簽了借據寫一百萬,但對方給我的貨只值七十萬,我真的只要還七十萬嗎?

本金部分是的。依民法第481條,借貸金額以該貨物在交付時交付地的市價為準,不管契約寫多少,利息也按真正本金計算。但你必須證明交付時的市價,交付當天的拍賣紀錄、類似商品報價、專業鑑價都可當證據。內行人提示:若對方堅持照契約金額要錢,讓他先告、由他負擔舉證市價的壓力,他多半拿不出來。

Q2合約上寫「雙方合意以此金額為借貸本金」,這種合意條款有效嗎?

無效。481條是強制規定,用「縱有反對之約定」明確排除當事人合意。不管簽幾份切結書、寫多少「絕無反悔」,都改變不了法律認定的借貸金額。這種條款出現反而是警訊:對方很可能知道自己在灌水本金。內行人提示:看到刻意排除481條意圖的條款,請律師先檢視再簽。

Q3如果借的是股票或虛擬貨幣,也適用這條嗎?

有價證券在民國88年修法已明確納入。虛擬貨幣法律定性仍有爭議,但通說認為只要具備可折算金錢的財產性標的,481條精神可類推適用。內行人提示:虛擬貨幣借貸糾紛漸多,走到訴訟主張類推適用481條、以交付時市價認定,是借款人最重要的防線。

Q4民法481條是什麼?

規定以貨物或有價證券折算金錢借貸時,借貸金額以交付時交付地市價為準的強制規定。

Q5什麼叫折算金錢借貸?

借的不是現金,而是用貨物或有價證券換算成金錢價值作為借貸本金的借貸型態。

Q6什麼叫交付時交付地市價?

標的物實際交付當時、交付地點的客觀市場價格,是認定借貸本金的法定基準。

Q7481條的市價認定跟現金借貸差在哪?

現金借貸看實際交付金額,折算借貸不看契約金額、只看交付時市價。

Q8以物抵借的本金怎麼算?

查標的物交付當天、交付地點的真實市價,那個數字才是法律認定的本金。

Q9我要怎麼證明交付時的市價?

交付日同類商品的拍賣紀錄、媒體報價、專業鑑價報告都可當證據。

Q10發現本金被灌水怎麼救?

調出借據確認交付資訊 → 蒐集市價證據 → 寄存證信函 → 訴訟中聲請鑑定市價。

Q11簽以物抵借契約前該做什麼?

拍照錄影、記錄交付時間地點、當天查市價並截圖存證,預先握有市價證據。

Q12481條 vs 民法205條利率上限哪個管用?

205條管利率上限,481條管本金認定;前者管利息天花板,後者堵住把利息藏進本金的漏洞,兩者搭配使用。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向cash_loangoods_conversion_loan
本金認定依據實際交付的現金金額標的物交付時交付地的市價(民法481)
契約約定金額效力有效無效,市價優先
舉證重點交付事實與金額交付時交付地的市價
高利貸風險受利率上限(民法205)直接管制易被用來灌水本金繞過利率上限,481條專門堵漏

cash_loan

本金認定依據
實際交付的現金金額
契約約定金額效力
有效
舉證重點
交付事實與金額
高利貸風險
受利率上限(民法205)直接管制

goods_conversion_loan

本金認定依據
標的物交付時交付地的市價(民法481)
契約約定金額效力
無效,市價優先
舉證重點
交付時交付地的市價
高利貸風險
易被用來灌水本金繞過利率上限,481條專門堵漏

其他國家怎麼規定 5

日本民法第587条(消費貸借)— 母概念規定,無折算市價專條
韓國민법 제598조(소비대차)— 母概念規定
中國民法典第667條(借款合同)— 母概念規定
德國BGB § 488(Darlehensvertrag)/ § 607(Sachdarlehen)
法國Code civil article 1892(prêt de consommation)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 2

立法沿革 2

(0181105 制定)

以貨物折算金錢而為借貸者,縱有反對之約定,仍應以該貨物按照交付時、交付地之市價所應有之價值,為其借貸金額。

(0880402 修正)

以貨物或有價證券折算金錢而為借貸者,縱有反對之約定,仍應以該貨物或有價證券按照交付時交付地之市價所應有之價值,為其借貸金額。

立法理由原條文「貨物」是否包括有價證券在內,易滋疑義,為明確計,增列「有價證券」亦在本條適用之列,以符實際,並杜爭議。

(0181105 制定)

以貨物折算金錢而為借貸者,縱有反對之約定,仍應以該貨物按照交付時、交付地之市價所應有之價值,為其借貸金額。

(0880402 修正)

原條文「貨物」是否包括有價證券在內,易滋疑義,為明確計,增列「有價證券」亦在本條適用之列,以符實際,並杜爭議。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 481 條規定:「以貨物或有價證券折算金錢而為借貸者,縱有反對之約定,仍應以該貨物或有價證券按照交付時交付地之市價…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 481 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 481 條最近一次修正為民國 88 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。