重點摘要民法第520條規定，著作人得在不妨害出版人利益範圍內訂正修改著作，出版人重製新版前須給予作者訂正機會。
Q · 書出版後作者還能要求修改內容嗎？
可以，但不得妨害銷售且超額費用自付
依民法第520條，著作人在不妨害出版人出版利益、不增加其責任的範圍內，得訂正或修改著作；出版人在重製新版前，必須給著作人訂正或修改的機會。代價是：因修改所生不可預見之費用（如重新製版、銷毀舊版），由著作人負賠償責任。權利與節制綁在一起，是本條核心。
很多作者把書交給出版社之後，就覺得「這本書已經不是我的了」。錯。你跟出版社之間是契約關係，不是把著作賣斷。這條說的是一個很多作者不知道的權利：在出版社要印新版之前，他們有義務通知你，讓你先改。你發現第三章引用的法規已經修法？你對某段論述有了新的想法？出版社不能自己默默加印然後賣出去。但這條也給你立了個框：你的修改不能害到出版社的銷售利益，也不能增加他原本沒有的責任。修太多、改得太大，害出版社多花印刷成本？這筆錢你得自己出。權利和節制綁在一起，這是這條的精神。
民法第520條為出版契約中的著作訂正修改權規範，賦予著作人於出版人重製新版前訂正或修改著作的契約權利，並課予出版人重製新版前的通知義務；同時以「不妨害出版利益、不增加出版人責任」為界限，並將因修改所生不可預見之費用歸由著作人負擔，平衡作者持續參與權與出版商業穩定性。
AI 輔助整理，以條文原文為準
這違反民法第520條第2項的通知義務。可寄存證信函要求出版社停止銷售含過時或錯誤資訊的版本，並要求下次重製前讓你訂正；若造成名譽損害可依民法第227條請求賠償。
你仍有修改權，但本條但書明定：因修改所生不可預見的費用（重新製版、銷毀舊版、延遲上市損失）由你承擔。動手前先與出版社確認合理修改範圍與費用分擔。
民法第520條是你對出版人的契約權利（新版前主動訂正），是矛；著作權法第17條保護著作人格權（禁止他人不當修改），是盾。實務糾紛常兩條一起主張。
規範出版契約中作者的訂正修改權與出版人的重製通知義務，是作者對已出版著作仍握有的主動權。
著作人在出版人重製新版前，得在不妨害出版利益範圍內訂正或修改著作的契約權利。
出版人締約時無法合理預見、因作者修改而生的額外成本，如重新製版費、舊版銷毀費。
民法520是對出版人的契約權利（主動訂正），著作權法17是著作人格權（禁止他人亂改），一矛一盾。
蒐證再版事實 → 寄存證信函援引第520條第2項要求停止或回收 → 必要時依民法227請求賠償。
先與出版社確認合理修改範圍與費用分擔，再行使訂正權，不可預見之超額費用由作者自付。
不可預見費用（重新製版、銷毀舊版）由作者賠償，可預見的常規改版成本回歸契約約定。
提出再版書、印量紀錄、上市時間等證明已重製，並佐證未收到任何訂正通知。
看目的：要主動改書用520（對出版人契約權），要阻止他人亂改用17（人格權對世），實務常併用。
| 比較面向 | minfa_520 | copyright_17 |
|---|---|---|
| 規範性質 | 出版契約上的契約權利（對出版人） | 著作人格權（對任何人） |
| 權利方向 | 作者主動訂正修改（矛） | 禁止他人不當修改（盾） |
| 權利存續 | 隨出版契約存續 | 永久專屬於著作人、不得讓與 |
| 費用負擔 | 不可預見費用由作者負擔 | 不涉費用分擔 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
著作人於不妨害出版人出版之利益或增加其責任之範圍內，得訂正或修改其著作物。但對於出版人因此所生不可預見之費用，應負賠償責任。 出版人於印刷新版前，應予著作人以訂正或修改著作物之機會。
著作人於不妨害出版人出版之利益，或增加其責任之範圍內，得訂正或修改著作。但對於出版人因此所生不可預見之費用，應負賠償責任。 出版人於重製新版前，應予著作人以訂正或修改著作之機會。
立法理由為期與著作權法第三條第一項第一款、第五款之用語一致，爰將第一項「著作物」修正為「著作」、第二項「印刷」修正為「重製」。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
著作人於不妨害出版人出版之利益或增加其責任之範圍內，得訂正或修改其著作物。但對於出版人因此所生不可預見之費用，應負賠償責任。 出版人於印刷新版前，應予著作人以訂正或修改著作物之機會。
為期與著作權法第三條第一項第一款、第五款之用語一致，爰將第一項「著作物」修正為「著作」、第二項「印刷」修正為「重製」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。