民法 第 575 條（隱名居間之不告知與履行義務）
- 1.當事人之一方，指定居間人不得以其姓名或商號告知相對人者，居間人有不告知之義務。
- 2.居間人不以當事人一方之姓名或商號告知相對人時，應就該方當事人由契約所生之義務，自己負履行之責，並得為其受領給付。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第575條規定隱名居間：客戶要求保密身分，居間人就須負不告知義務，並自己承擔該契約的履行責任、得代為受領給付。
Q · 仲介不肯說真正買主是誰，我簽約後該找誰負責？
依民法第575條第二項，居間人受指定不告知委託人姓名或商號時，應就該委託人由契約所生之義務自己負履行之責，並得為其受領給付。也就是說，當你面對的是一個明確主張隱名的仲介，你的契約對方在法律上就是這個仲介本人，履約、求償都直接針對他，而不是背後的真正委託人。
白話解讀
商業世界裡，有人不想讓對方知道自己是誰。可能是大公司想低調收購不想抬高股價，可能是有名望的人想私下處理交易不想被認出，可能是競爭關係下的策略性買賣。這條法律承認這種「我要隱身」的需求，但同時設下一個對價：你（居間人）幫客戶隱姓埋名，那好，這筆交易的責任就轉到你身上。你必須親自履行原本屬於那個隱身客戶的義務，也可以代他收款。換句話說，這條把居間人從「介紹人」升級成「替身」。第574條說居間人原則上不能收錢，這條就是那個原則的最大例外：當客戶要求你保密時，你不只能收錢，還得替他承擔履約責任。隱名的代價，是中間人變成了真正的當事人。
法律定性
民法第575條規範隱名居間：當事人之一方指定居間人不得以其姓名或商號告知相對人時，居間人負不告知義務，並須就該當事人由契約所生之義務自己負履行之責，亦得為其受領給付。本條使隱名居間人取得近似契約當事人的法律地位，是第574條居間人原則無受領權的最大例外。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我是賣方，發現買方其實是仲介代理另一個人，可以要求他告訴我真正的買家嗎？▾
原則上不行。如果對方明確主張隱名居間，民法575條保護他的不告知義務。但你可以選擇不簽約。一旦簽了，你的契約對方就是這個仲介，不是後面的真正買家。內行人提示：簽約前要求履約保證金或銀行擔保函，是隱名交易中最有效的自保手段。
Q2仲介不告訴我客戶是誰，但事後我發現是某大公司，可以直接告他們嗎？▾
困難。法律上你的契約對方是仲介，不是後面的大公司。除非你能證明仲介只是單純的人頭、實際決策者是大公司，否則大公司不是你的契約相對人。內行人提示：契約裡加一條揭露條款，要求對方違約時必須揭露真正當事人。
Q3民法575條是什麼？▾
規範隱名居間：客戶要求保密身分時，居間人負不告知義務並自己負契約履行責任、得代為受領給付。
Q4什麼叫隱名居間？▾
委託人指定居間人不得揭露其姓名或商號，居間人因而負不告知義務並升格為履約當事人的居間型態。
Q5隱名居間和顯名居間差在哪？▾
顯名居間人只是介紹人、原則無受領權；隱名居間人自己負履約責任、得代為受領給付。
Q6居間人的不告知義務是什麼？▾
依委託人指定，對相對人不揭露委託人真實身分的義務，是隱名居間的核心。
Q7面對隱名仲介怎麼自保？▾
簽約前要求履約保證金或銀行擔保函，並把隱名事實寫入契約，因為求償對象只有仲介一人。
Q8隱名居間人不履約怎麼求償？▾
直接對居間人提民事訴訟，必要時聲請假扣押防止脫產，求償對象不及於背後委託人。
Q9居間人履約後如何向真正客戶要錢？▾
依內部委任關係（民法528）對真正委託人請求償還，必要時提內部求償訴訟。
Q10隱名居間服務費該怎麼定價？▾
把委託人不付款、不交貨的風險定價進服務費，費率應遠高於普通居間。
Q11隱名居間 vs 顯名居間哪個責任重？▾
隱名居間人責任重得多，從介紹人升格為履約當事人並得代收給付。
Q12隱名居間和人頭買賣、借名登記差在哪？▾
隱名居間是合法商業策略，人頭與借名常為規避法律，實務界線需律師謹慎區分。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 隱名居間（575條） | 顯名居間（一般） |
|---|---|---|
| 居間人法律地位 | 履約當事人 | 純介紹人 |
| 受領給付權限 | 得代為受領 | 原則無（574條） |
| 履約責任 | 居間人自己負責 | 由當事人自負 |
| 相對人求償對象 | 只能找居間人 | 找真正當事人 |
| 風險定價 | 服務費應遠高於一般居間 | 標準居間報酬 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較