法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 709-4 條(標會之方法)

  1. 1.標會由會首主持,依約定之期日及方法為之。其場所由會首決定並應先期通知會員。
  2. 2.會首因故不能主持標會時,由會首指定或到場會員推選之會員主持之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第709條之4要求標會由會首依約定期日方法主持,場所變更須先期通知會員,不能主持時須指定或推選會員代理。

Q · 會首突然改標會時間地點又只通知自己人,標會結果能推翻嗎?

依民法第709條之4,標會須由會首依「約定之期日及方法」進行,場所變更應「先期通知會員」。若會首擅自更改期日、臨時換地點且未給其他會員合理到場時間,導致得標者均為會首之人,缺席會員可主張該次標會程序瑕疵而挑戰其效力,要求重新標會或作為訴訟證據。

白話解讀

標會這件事看起來很簡單:大家聚在一起寫個數字最高的得標。但這條法律告訴你一件多數人沒想過的事:標會必須由會首主持,必須在約定的期日和方法進行,場所必須先通知會員。這不是繁文縟節,這是為了防止一件具體的壞事:會首私下「自標」或讓自己人偷偷得標。如果會首突然把標會地點改到他家,只通知幾個自己人,其他人不知道無法到場,這個標會的結果就有爭議。第二項更狠:會首如果有事不能主持,必須由他指定或到場會員推選的會員代為主持,不能亂搞。這條法律的本質是:把標會這件原本充滿暗箱操作空間的事,攤在陽光下。

法律定性

民法第709條之4為合會標會的程序性規範,確立三項規則:標會由會首主持並依會單約定之期日與方法為之、場所由會首決定但須先期通知全體會員、會首不能主持時須由其指定或到場會員推選之會員代為主持,目的在防止會首藉程序操作私下自標或圖利特定會員。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1會首突然改標會時間我沒到,得標的人不是我,我能挑戰嗎?

看會首有沒有先期通知你。本條規定場所由會首決定但應先期通知會員,期日則必須依約定。如果會首擅自改期或臨時改地點且沒讓你有合理時間到場,這個標會程序就有瑕疵,你可以主張無效要求重新標會。實務上一週前通知算合理,前一天通常被認定為不合理。

Q2會首生病不能主持,可以找他兒子代嗎?

可以,本條第二項明確允許由會首指定或到場會員推選之會員主持。但有兩個限制:被指定或推選的人必須是會員,會首兒子如果不是會員就不行;會首要明確指定,不能事後說我本來就要他代。會首若未明確指定而擅自缺席,到場會員應立即推選一位主持並當場記錄推選過程。

Q3民法709條之4在規範什麼?

規範標會的主持人、期日方法、場所通知與代理規則,是合會運作的程序保險絲,限制會首裁量以防自標或圖利自己人。

Q4標會由誰主持?

原則由會首主持並依會單約定之期日及方法進行;會首因故不能主持時,由其指定或到場會員推選之會員代為主持。

Q5什麼叫先期通知?

標會場所變更時,須於標會前合理時間通知全體會員,使其有到場機會。實務多認一週前算合理,前一天通常被認定不合理。

Q6標會程序瑕疵是什麼意思?

指標會未依會單約定期日方法、場所變更未先期通知、或代主持安排違法等情形,足以使缺席會員挑戰該次標會效力。

Q7標會程序瑕疵怎麼主張?

記錄瑕疵細節(時間地點通知到場名單得標結果)→ 比對會單約定 → 書面通知會首與會員異議 → 收集證詞錄音 → 主張該次標會無效要求重標。

Q8會首想改標會時間我該怎麼辦?

立刻在群組明確表示反對並要求依原約定進行,這個書面紀錄就是日後挑戰標會效力的基礎。

Q9怎麼證明標會程序有瑕疵?

保存原始通知紀錄、群組對話、到場與缺席名單、其他會員證詞,標會現場錄音是誰標的、出價多少、有無人頭代標的關鍵證據。

Q10會首不能主持時代理流程怎麼走?

會首明確指定一名會員,或由到場會員當場推選一名會員主持,並記錄推選過程;被指定或推選者必須具會員身分。

Q11沒到場 vs 被剝奪到場機會差在哪?

自願缺席視為棄權;但因會首未依規定通知而無法到場,不算棄權,可挑戰標會結果。關鍵在會首是否盡先期通知義務。

Q12會首親自主持 vs 會員代理主持差在哪?

會首親自為原則;代理須會首因故不能主持,且代理人限會員、須經指定或推選,程序不符即有瑕疵。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向compliantdefective
主持人會首親自或依法指定/推選之會員主持會首擅自缺席且未指定,由非會員代主持
期日依會單約定之期日進行會首臨時更改期日未經會員同意
場所通知場所變更先期通知全體會員臨時改地點且僅通知部分自己人
效力標會結果有效缺席會員可挑戰該次標會效力

其他國家怎麼規定 1 國

🇯🇵 日本無尽業法(頼母子講・無尽を規律する特別法、民法に直接対応条文なし)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用