民法 第 736 條（和解之定義）
稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 736 條規定，和解是當事人互相讓步、以終止或防止爭執的契約，缺少「互相讓步」就不構成法律上的和解。
Q · 私下談妥寫的那張紙，算不算法律上的和解？
依民法第 736 條，和解必須具備三要件：當事人互相讓步、有爭執存在（已發生或可能發生）、目的在終止爭執。三者齊備才是法律上的和解契約，受第 737 條保護（爭執終結、對方不能反悔再告）。只有一方退讓那叫拋棄或履行，沒有爭執的協議那叫一般契約，受到的保護完全不同。
白話解讀
和解不是「我們講和算了」這麼簡單，它在法律上是一個有名字、有規則、有效力的契約。這條告訴你和解的三個必備元素：第一，雙方都要讓一步（這叫「互相讓步」，只有一方退讓不算和解，那叫拋棄）；第二，必須有爭執存在（已經發生的爭執，或將來可能發生的爭執都算）；第三，目的是讓爭執結束。聽起來很學術，但它直接決定一件事：你跟對方私下談妥的那張紙，到底是不是法律上的「和解契約」。是的話，你受到第737條的保護（爭執就此終結，對方不能反悔再告）；不是的話，你拿到的可能只是一張沒有法律拘束力的備忘錄，對方明天還可以翻臉。會不會寫和解書，是內行人和外行人最大的差別之一。
法律定性
民法第 736 條為和解契約的定義性規範，明定和解是當事人約定互相讓步、以終止已發生爭執或防止將來爭執的契約。其核心識別要件為「互相讓步」，藉此把和解與拋棄、贈與、清償、一般協議等概念區分開來，構成台灣民事糾紛自主解決制度的基礎條文。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1和解是什麼意思？▾
當事人互相讓步、以終止或防止爭執的契約，缺了互相讓步就不算和解。
Q2和解書怎麼寫才有效？▾
寫清楚三件事：爭執範圍、雙方各自讓了什麼步、效力是否及於未來才發現的損害。
Q3口頭和解算數嗎？▾
法律上有效，但沒書面就難以舉證，實務鐵律是和解必須書面。
Q4簽了和解書還能再告嗎？▾
要看和解書寫的爭執範圍，寫「一切」就連其他債務都一筆勾銷。
Q5和解和拋棄差在哪？▾
和解要雙方互相讓步，拋棄是一方單方退讓，法律保護完全不同。
Q6和解後對方反悔怎麼辦？▾
依第 737 條和解有確定效力，對方原則上不能就同一爭執再行起訴。
Q7和解書一定要找律師寫嗎？▾
金額小自己寫沒問題，重點抓住爭執範圍、互相讓步、效力範圍三段。
Q8和解可以反悔撤銷嗎？▾
依第 738 條原則上不得以錯誤為由撤銷，僅例外情形可撤銷。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較