法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 736 條(和解之定義)

和解者,謂當事人約定,互相讓步,以終止爭執或防止爭執發生之契約。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 736 條規定,和解是當事人互相讓步、以終止或防止爭執的契約,缺少「互相讓步」就不構成法律上的和解。

Q · 私下談妥寫的那張紙,算不算法律上的和解?

依民法第 736 條,和解必須具備三要件:當事人互相讓步、有爭執存在(已發生或可能發生)、目的在終止爭執。三者齊備才是法律上的和解契約,受第 737 條保護(爭執終結、對方不能反悔再告)。只有一方退讓那叫拋棄或履行,沒有爭執的協議那叫一般契約,受到的保護完全不同。

白話解讀

和解不是「我們講和算了」這麼簡單,它在法律上是一個有名字、有規則、有效力的契約。這條告訴你和解的三個必備元素:第一,雙方都要讓一步(這叫「互相讓步」,只有一方退讓不算和解,那叫拋棄);第二,必須有爭執存在(已經發生的爭執,或將來可能發生的爭執都算);第三,目的是讓爭執結束。聽起來很學術,但它直接決定一件事:你跟對方私下談妥的那張紙,到底是不是法律上的「和解契約」。是的話,你受到第737條的保護(爭執就此終結,對方不能反悔再告);不是的話,你拿到的可能只是一張沒有法律拘束力的備忘錄,對方明天還可以翻臉。會不會寫和解書,是內行人和外行人最大的差別之一。

法律定性

民法第 736 條為和解契約的定義性規範,明定和解是當事人約定互相讓步、以終止已發生爭執或防止將來爭執的契約。其核心識別要件為「互相讓步」,藉此把和解與拋棄、贈與、清償、一般協議等概念區分開來,構成台灣民事糾紛自主解決制度的基礎條文。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1口頭和解算數嗎?

法律上算數,民法第736條沒有規定一定要書面。但實務上沒有書面就等於沒有證據,對方一翻臉你什麼都沒有,所以業界鐵律是和解必須書面。情況緊急時,可用 LINE 或簡訊把和解內容傳給對方並讓對方回覆「同意」,這個對話紀錄就是電子版的和解證據。

Q2簽了和解書之後,發現對方還欠我其他錢,還能再告嗎?

看和解書怎麼寫。如果寫「就 XX 事件之一切請求」,只有那個事件被涵蓋,其他不相關債務還可追;如果寫「雙方間之一切權利義務就此終結」,連其他債務都被一筆勾銷。對方擬的和解書若出現「一切」「全部」字眼,務必逐字確認願意拋棄什麼。

Q3和解書一定要請律師寫嗎?

金額不大可自己寫,重點是把爭執範圍、互相讓步的內容、效力範圍三件事寫清楚。金額大或關係複雜(多人、多筆債務、未來不確定損害)就建議找律師。網路範本可參考結構,但「爭執範圍」必須依自己案件具體寫,不能照抄範本。

Q4和解是什麼意思?

當事人互相讓步、以終止或防止爭執的契約,是民事糾紛自主解決的基礎,缺了互相讓步就不算和解。

Q5和解和拋棄差在哪?

和解要雙方都讓步、有爭執、目的在終止爭執;拋棄是一方單方放棄權利,沒有對方的對價讓步。

Q6什麼叫互相讓步?

雙方各自退讓一部分主張,例如一方付款、另一方撤回請求;只有一方退讓不構成互相讓步。

Q7和解契約和一般協議書差在哪?

和解須有爭執存在且雙方互相讓步並以終止爭執為目的,受第737條確定效力保護;一般協議書不必然具備這些要件。

Q8和解書怎麼寫才有效?

抓三段:爭執範圍(什麼事)、雙方各自讓步什麼、效力範圍(是否含未來才發現的損害),具體寫不照抄範本。

Q9和解後對方反悔怎麼辦?

依第737條和解有確定效力,對方原則上不能就同一爭執再起訴;若是對方不依約付款,可依和解契約請求並聲請強制執行。

Q10私下和解要注意什麼?

一定要書面、寫清爭執範圍與效力、金額大時先付款後簽或約定違約處理、對方為公司要負責人簽名加蓋公司大章。

Q11怎麼證明雙方有達成和解?

最強是雙方簽名的書面和解書;緊急時用 LINE/簡訊傳和解內容並讓對方回覆「同意」,留下電子書面紀錄。

Q12和解書 vs 收據差在哪?

收據只證明收款事實,沒有終結爭執效力;要寫到「雙方就此爭執互不追究、就此終結」才是和解契約。

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民法第695条(和解)
🇰🇷 韓國민법 제731조(화해의 의의)
🇩🇪 德國BGB § 779(Vergleich)
🇫🇷 法國Code civil article 2044(transaction)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Contracts § 281(accord and satisfaction)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用