民法 第 986 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 986 條已於民國 87 年刪除，原規定因通姦離婚者不得與相姦者結婚，現行法無此限制。
Q · 外遇離婚後可以跟第三者結婚嗎？
民法第 986 條原規定因姦經判決離婚或受刑之宣告者，不得與相姦者結婚。此條於民國 87 年 5 月 28 日刪除，立法院刪除理由明言：本條有道德制裁意味且無實益，撤銷婚姻會使子女成為非婚生子女。現行法已無此限制，結婚只需符合年齡（第 980 條）、非近親（第 983 條）、非重婚（第 985 條）等要件。通姦罪本身也在民國 109 年被釋字第 791 號宣告違憲。
白話解讀
這條已經被刪除了，但它的存在本身就是一堂台灣社會變遷的課。民國 19 年立法時，這條規定：如果你是因為外遇被判決離婚，或因通姦罪被判刑，你不能跟那個「第三者」結婚。白話說，法律要斷掉你跟小三/小王修成正果的路。民國 87 年這條被刪除了，理由寫得很直白：這條有「道德制裁」意味，沒有實益，反而變成報復工具，而且會讓兩人後來生的孩子變成非婚生子女，製造更多社會問題。你現在看到的空殼，就是台灣法律從「用婚姻懲罰道德瑕疵」轉向「不拿婚姻當懲罰工具」的轉折點。如果你正在研究家事法演進，或是在考試中看到這個條號，答案只有一個：現行法上不存在，不要用。
法律定性
民法第 986 條為已刪除之結婚障礙規定。原條文規定因姦經判決離婚或受刑之宣告者，不得與相姦者結婚。民國 87 年 5 月 28 日因立法院認定此規定具道德制裁意味，且撤銷婚姻會使子女淪為非婚生子女而予以刪除。現行民法結婚障礙僅餘年齡、近親、監護關係及重婚禁止等規定。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1這條刪掉了，那現在外遇離婚後還能跟第三者結婚嗎？▾
可以。民國 87 年 5 月 28 日之後，法律不再限制你跟誰結婚（只要雙方未婚且無其他結婚障礙，例如近親、重婚）。通姦罪本身也在民國 109 年被大法官釋字第 791 號宣告違憲廢除了。現行法對「婚姻成立」採最低干預原則：只看民法第 982 條的形式要件（書面、二證人、登記）和第 980 條以下的實質要件（年齡、近親、重婚）。內行人提示：這條刪除的官方理由明確寫「允許撤銷其婚，將使子女成為非婚生子女」，立法者自己承認這種道德懲罰反而製造社會問題，這是很有力的歷史論據。
Q2民國 87 年之前依這條被撤銷的婚姻，現在怎麼辦？▾
法律不溯及既往。如果一段婚姻在民國 87 年之前已經依當時有效的第 986 條被撤銷判決確定了，那就是確定了，不會因為這條後來被刪除就自動復婚。但在民國 87 年之後尚未確定的案件，法院就不能再依這條撤銷婚姻了。內行人提示：如果你在處理跨越這個時間點的老案件（例如祖輩遺產涉及當年被撤銷的婚姻），判決日期的前後一天可能決定整個繼承順位，這是老律師才會注意到的細節。
Q3民法986條是什麼？▾
已刪除的結婚障礙規定。原條文禁止因通姦離婚者與相姦者結婚，存續 67 年後於民國 87 年刪除。立法院認定此規定為道德制裁、無實益、且使子女淪為非婚生子女。
Q4為什麼民法986條會被刪除？▾
三個官方理由：一、道德制裁意味無實益；二、淪為離婚戰爭的報復工具；三、撤銷婚姻使子女成為非婚生子女，懲罰大人卻害到無辜小孩。
Q5什麼叫「因姦經判決離婚不得與相姦者結婚」？▾
白話：你因外遇被法院判離婚（或因通姦罪被判刑），法律禁止你之後跟外遇對象結婚。這條要斷掉「搞破壞的兩個人修成正果」的路。
Q6「刪除」的條文跟「廢止」的法律有什麼不同？▾
「刪除」是法律內部單一條文被拿掉（其他條文繼續有效），「廢止」是整部法律停止適用。986 條是前者，民法本身仍然有效。
Q7民國87年前依986條被撤銷的婚姻現在怎麼處理？▾
法律不溯及既往。已確定判決不受影響，不會因刪除自動復婚。但處理祖輩遺產時，判決日期在刪除前後可能決定繼承順位。
Q8舊判決引用民法986條時要怎麼理解？▾
確認判決日期。民國 87 年 5 月 28 日前的判決適用當時有效的 986 條，之後的不可能再引用。引用舊判決時要註明「適用刪除前規定」。
Q9怎麼確認某段婚姻是否受舊986條影響？▾
查三件事：一、結婚日期是否在民國 87 年前；二、任一方是否有因通姦被判離婚或受刑紀錄；三、是否有依 986 條聲請撤銷婚姻的判決。戶政事務所可調閱紀錄。
Q10外遇離婚後現在要怎麼合法結婚？▾
跟一般人完全一樣：雙方未婚、滿 18 歲、非近親、非重婚，備書面結婚書約 + 二位證人簽名，到戶政事務所辦理登記即可。法律不看你們的過去。
Q11民法986刪除 vs 通姦除罪化（釋字791）差在哪？▾
986 是民事結婚障礙（1998 年立法院主動刪除），通姦罪是刑事處罰（2020 年大法官宣告違憲）。前者早 22 年，機關、法律性質、時間都不同。
Q12民法986 vs 985（重婚禁止）差在哪？▾
985 禁止重婚（現行有效，違反婚姻無效），是保護一夫一妻制度。986 禁止通姦者間結婚（已刪除），是道德懲罰。前者保護制度，後者懲罰行為，本質完全不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | article | status | content | violation_effect |
|---|---|---|---|---|
| 結婚年齡 | 民法第 980 條 | 現行有效 | 男女未滿 18 歲者不得結婚 | 得撤銷（第 989 條） |
| 近親禁止 | 民法第 983 條 | 現行有效 | 直系血親、直系姻親、旁系血親六親等內等不得結婚 | 無效（第 988 條） |
| 監護關係 | 民法第 984 條 | 現行有效 | 監護人與受監護人於監護關係存續中不得結婚 | 得撤銷（第 991 條） |
| 重婚禁止 | 民法第 985 條 | 現行有效 | 有配偶者不得重婚 | 無效（第 988 條） |
| 相姦結婚禁止 | 民法第 986 條 | 已刪除（民國 87 年） | 因姦經判決離婚者不得與相姦者結婚 | 不適用（已刪除） |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較