民法 第 987 條

民法第 987 條原規定女子婚姻關係消滅後六個月內不得再婚，目的是防止血統混淆。但只限制女性、不限制男性，構成結構性性別歧視，加上 DNA 鑑定讓血統爭議有技術解方，1998 年正式刪除。現在這個條號只是一塊墓碑。

兩個理由合力推翻：第一，DNA 鑑定幾百塊就能驗，血統混淆不再是問題；第二，第 994 條但書導致「懷孕的反而不會被撤銷婚姻、沒懷孕的女性才被撤銷」，邏輯完全倒反。加上憲法第 7 條性別平等，這條撐不下去了。

完全沒有。離婚登記或判決確定的隔天就能再婚，男女平等。如果擔心前後婚父親爭議，走民法第 1063 條婚生否認之訴配合 DNA 鑑定即可。

修正是改內容但條文還在、還有法律效力。刪除是整條從有效法律中移除、完全沒有效力，但條號保留空殼避免引用混亂。看到「刪除」兩字，等於這條已經不存在於現行法。

不會。民法條號一旦編定就固定，刪除後保留空殼註記「刪除」。這是為了避免引用混亂：舊判決引用第 987 條時，讀者可以明確知道「這條已失效」，而不是誤讀成另一條新規定。

全球趨勢是廢除。法國 2004 年廢止 300 天等待期，日本 2024 年完全廢止（之前已從 6 個月縮為 100 天），韓國也已廢止。這類規定被視為性別歧視遺跡，在 DNA 鑑定普及的時代已無存在必要。

改用民法第 1063 條處理。婚姻存續中懷孕的孩子推定為婚生子女，但夫妻任一方或子女本人可在法定期間內提婚生否認之訴，配合 DNA 鑑定釐清血統。技術解決了法律當年解決不了的問題。

如果是學術研究或法律史分析，引用時標明「已刪除」即可。如果是在訴訟中主張已刪除條文的法律效果，法院會直接駁回——失效的法條不能作為請求權基礎。看到舊教科書引用 987 條，要知道那是過時資訊。