民法 第 993 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第993條原賦予前配偶在對方違反待婚期間再婚時的撤銷權，已於民國87年刪除，現行法已無此規定。
Q · 民法993條還能用來撤銷別人的婚姻嗎？
民法第993條已於民國87年（1998年6月17日）整條刪除，現行法律已無此規定。本條原本賦予前配偶在對方違反待婚期間（女性離婚後六個月內不得再婚）而再婚時的婚姻撤銷權。立法者認為此規定「有道德制裁意味、無實益、淪為報復他人」，且撤銷會使新婚姻所生子女成為非婚生子女，故予廢止。任何引用本條主張權利者，其主張在民國87年6月以後已無法律依據。
白話解讀
這條已經刪除了，但它消失的原因比它存在時更值得你知道。民國 87 年以前，如果你的前配偶再婚時違反「待婚期間」的規定（女方離婚後六個月內不得再婚，避免子女血統混淆），你可以跑去法院撤銷他們的婚姻。立法者後來發現：這條在實務上幾乎只剩下一個功能，就是被拿來報復。離婚後心有不甘的前夫跑去撤銷前妻的新婚姻，結果受害最深的不是新人，是新婚姻生下的孩子——直接變成非婚生子女，背負一輩子的身分烙印。所以民國 87 年，這條被整個刪掉。現在你讀到這條只會看到「（刪除）」兩個字，但它留下的教訓是：有些法律設計出來是為了秩序，最後卻變成武器。立法者拿掉它，是承認當初想錯了。
法律定性
民法第993條為已刪除條文。其原規定內容係賦予前配偶於他方違反「待婚期間」（女性離婚後六個月內不得再婚之舊制）而再婚時，向法院請求撤銷該婚姻之權利。該條於民國87年因實務上淪為報復工具、且撤銷將傷害無辜子女身分而整條廢止，現行民法已無對應規範。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法993條是什麼？▾
已刪除條文，原規定違反待婚期間再婚者其前配偶得撤銷婚姻，民國87年廢止。
Q2民法993條什麼時候刪除？▾
民國87年（1998年6月17日）親屬編修正時整條刪除。
Q3為什麼民法993條被刪除？▾
立法理由指其有道德制裁意味、無實益、淪為報復，且撤銷會害子女變非婚生子女。
Q4現在離婚後多久才能再婚？▾
沒有限制。待婚期間（民法987條）已一併刪除，離婚後即可再婚。
Q5條文寫（刪除）還有效嗎？▾
完全無效。條號保留只是避免打亂後續編號，不代表條文仍有效力。
Q6有人引用993條要撤銷我的婚姻怎麼辦？▾
直接指出本條民國87年已刪除，對方主張無法律依據。
Q7待婚期間制度現在還存在嗎？▾
不存在。台灣已無女性再婚的等待期間規定。
Q8考試會考已刪除的993條嗎？▾
屬舊法考點，現行法已刪除；若題目未標年份須留意時間陷阱。
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較