民法 第 1024 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 1024 條已於民國 91 年刪除，原規定妻之債務由妻清償，現行夫妻債務改依第 1023 條各自負責。
Q · 民法第 1024 條還有效嗎？
民法第 1024 條已於民國 91 年 6 月 26 日刪除。原條文規定妻就其債務負清償之責，反映舊夫妻財產制。現行夫妻債務清償一律適用第 1023 條：夫妻各自對其債務負清償之責，不再依性別或債務發生時點區分。
白話解讀
這條已經在民國 91 年被刪除了，但它留下的痕跡比你想的重要。它原本規定「妻」婚前和婚後所負的債務由妻自己負責清償。你看懂了嗎？立法者當年覺得需要「特別規定」妻的債務由妻自己負責，潛台詞就是：預設情況下，妻的債務是夫要扛的。這條的存在本身就是那個「夫為家長、妻為附庸」時代的化石。民國 91 年大修親屬編時，立法者把這條連同第 1025 條一併刪除，因為新制（第 1023 條）直接規定「夫妻各自對其債務負清償之責」，夫妻從此在債務上完全平等，不再需要「特別規定妻的部分」。如果你在老判決或舊教科書看到這條被引用，記得它已經是歷史文物，現行適用的是第 1023 條。
法律定性
民法第 1024 條為已刪除條文，原屬舊夫妻財產制下「妻之債務由妻清償」的特別規定，於民國 91 年親屬編修正時連同第 1025 條一併刪除，由改採男女平等原則的第 1023 條取代。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1看到「（刪除）」的條文還要理它嗎？▾
新案件不用，直接看替代的現行條文。但處理舊案件（債務、繼承、離婚爭議）時，如果事件發生在刪除日期之前，可能還是要適用當年的舊法。本條於民國 91 年 6 月 26 日刪除。
Q2這條被刪除後，夫妻債務現在怎麼算？▾
現在適用民法第 1023 條：夫妻各自對其債務負清償之責。一方替另一方清償，可以要求償還。內行人提示：替配偶墊付債務要保留轉帳紀錄，財產分配時是真金白銀。
Q3民法 1024 條是什麼？▾
已刪除的舊條文，原規定妻之債務由妻清償，反映舊夫妻財產制，民國 91 年刪除後由第 1023 條取代。
Q4民法 1024 條為什麼被刪除？▾
因為它預設「妻的債務需特別規定才由妻自負」，潛台詞是預設夫要扛，違反男女平等，民國 91 年連同 1025 條一併刪除。
Q5「（刪除）」的條文是什麼意思？▾
條文已廢止，但條號保留標示「（刪除）」避免後續條號位移，實際適用看替代的現行條文。
Q6現在夫妻債務適用哪一條？▾
民法第 1023 條：夫妻各自對其債務負清償之責，一方代償可請求償還。
Q7看到判決引用民法 1024 條怎麼辦？▾
確認案件事件發生時點，若在民國 91 年刪除前可能適用舊法，之後一律看第 1023 條。
Q8替配偶還了債怎麼要回來？▾
依第 1023 條可請求償還，保留轉帳紀錄、匯款憑證，財產分配或離婚清算時主張。
Q9怎麼查一條法條是不是被刪除了？▾
查全國法規資料庫該條，顯示「（刪除）」即已廢止，並看修正沿革確認刪除日期。
Q10舊案件怎麼判斷該用新法還是舊法？▾
依時際法原則，看債務或事件發生時的法律版本，不是現在的版本。
Q11民法 1024（舊）vs 1023（現行）差在哪？▾
1024 依性別與債務類型細分妻的清償責任；1023 一刀切夫妻各自負債，不分性別時點。
Q12民法 1024 vs 1025 都被刪，差在哪？▾
兩條都是舊夫妻財產制配套，民國 91 年同批刪除，由第 1023 條統一取代。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較