民法 第 1030 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1030條已於民國91年刪除，現行夫妻財產分配改依第1030條之1剩餘財產差額分配請求權。
Q · 民法第1030條還有效嗎？
民法第1030條已於民國91年（2002年）夫妻財產制大修時刪除。原條文處理已廢除的「聯合財產制」下分割財產時、配偶取回原有財產短少由他方負擔的規則。現行「法定財產制」下夫妻各自保有財產所有權，財產分配改依第1030條之1的剩餘財產差額分配請求權，不再適用本條。
白話解讀
你翻到民法第1030條，會看到兩個字：刪除。這不是印刷錯誤，是法律史的痕跡。民國91年夫妻財產制大修前，這條處理的是「聯合財產制」下分割財產時，太太取回原有財產如果短少，由先生或其繼承人負擔的規則。修法後，「聯合財產制」整個概念被廢除，換成現在的「法定財產制」，夫妻各自保有財產所有權，分割邏輯完全改寫，這條就沒有存在的必要。你現在看夫妻財產分配，要直接跳到第1030條之1（剩餘財產差額分配請求權）。這才是現行規則的主戰場。
法律定性
民法第1030條為已刪除條文，於民國91年因夫妻財產制由「聯合財產制」改為現行「法定財產制」而失去規範基礎。其原功能（婚姻關係消滅時財產分割與取回）已由第1030條之1至之4的剩餘財產差額分配制度完整取代。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法第1030條還有效嗎？▾
無效。已於民國91年（2002年）刪除，現行規則看第1030條之1。
Q2民法第1030條被刪除後看哪一條？▾
看第1030條之1（剩餘財產差額分配請求權），這是現行法定財產制的主戰場。
Q3為什麼民法第1030條要刪除？▾
因為它依附的「聯合財產制」在民國91年修法時被整個廢除，規範基礎消失。
Q4聯合財產制跟法定財產制差在哪？▾
舊制下妻的原有財產由夫管理使用；新制下夫妻各自保有財產所有權，僅在關係消滅時計算剩餘財產差額。
Q5民國91年以前的離婚案件還適用第1030條嗎？▾
過渡情形要看民法親屬編施行法第6條，不能直接套用新制。
Q6現在離婚財產怎麼分？▾
依第1030條之1，婚後財產扣債後的剩餘，雙方差額平均分配，繼承所得與慰撫金不計入。
Q7看到法條寫「刪除」是法律有漏洞嗎？▾
不是。功能已由其他條文取代，是制度重寫而非留下空缺。
Q8第1030條之1的請求權有時效嗎？▾
有，自知有剩餘財產差額時起2年、或自關係消滅時起5年。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 舊制（已廢除） | 現行 |
|---|---|---|
| 制度名稱 | 聯合財產制 | 法定財產制 |
| 財產所有權 | 妻原有財產由夫管理使用 | 夫妻各自保有所有權 |
| 分配依據 | 舊民法第1030條取回規則 | 第1030條之1剩餘財產差額分配 |
| 適用判例年代 | 民國91年以前 | 民國91年以後 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較