民法 第 1080-3 條（收養之終止（四）－撤銷）
- 1.終止收養，違反第一千零八十條第七項之規定者，終止收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。
- 2.終止收養，違反第一千零八十條第六項或第一千零八十條之一第三項之規定者，終止收養後被收養者之法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院許可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1080條之3規定，違法終止收養時，受害配偶或未成年人之法定代理人得請求法院撤銷，但須在知悉後六個月、認可後一年內行使。
Q · 配偶瞞著我偷偷終止收養，我還能撤銷嗎？
依民法第1080條之3第一項，夫妻共同收養的子女，終止收養應共同為之；若配偶違反此規定單方終止，另一方配偶得請求法院撤銷。但有兩道時間關卡同時運作：自知悉其事實之日起逾六個月、或自法院認可之日起逾一年，即不得再請求撤銷。第二項則保護未成年被收養者，終止收養未取得應同意之法定代理人同意時，該法定代理人亦得依相同期限請求撤銷。
白話解讀
想像一下：你跟配偶共同收養了一個孩子，建立了法律上的親子關係。某天你發現，配偶竟然瞞著你，單方面跑去跟法院終止了收養。你的孩子，在法律上突然不是你的孩子了，而你完全不知情。這條就是留給你的那顆後悔藥。民法第1080條第7項規定，夫妻共同收養的孩子，要終止收養也必須共同為之。如果你的配偶違反了這個規則偷偷終止，你可以請求法院撤銷這個終止。第二項保護的是另一種人：未成年被收養者。如果終止收養時沒有取得終止後會成為法定代理人的那個人的同意（通常是生父母），那個法定代理人也可以請求撤銷。但這裡有一個讓很多人翻船的時間陷阱：你知道這件事之後只有六個月可以動手，從法院認可或許可之日起算最長一年。過了就永遠來不及了。
法律定性
民法第1080條之3規定終止收養的撤銷救濟：當終止收養違反「夫妻應共同終止」（第1080條第7項），或違反未成年被收養者法定代理人應同意之規定（第1080條第6項、第1080條之1第3項）時，受影響的配偶或法定代理人得請求法院撤銷該終止行為。撤銷權受知悉起六個月、認可（許可）起一年之除斥期間限制，逾期消滅。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1如果我一直不知道配偶偷偷終止了收養，過了一年才發現，真的就沒救了嗎？▾
是的。本條設有六個月知悉期限與一年絕對期限同時運作，即使你完全不知情，自法院認可之日起超過一年，撤銷權就消滅。這是除斥期間，不像消滅時效可以中斷或重算。實務上若擔心配偶可能動手腳，定期申請戶籍謄本確認親子關係狀態是最簡單的預防手段。
Q2撤銷成功之後，中間那段被終止的期間算什麼？▾
撤銷效力溯及既往，收養關係視為從未終止，中間期間的扶養義務、繼承權全部回溯存在。若養父母在這段期間過世，被收養者依然有繼承權。撤銷確定後須主動至戶政機關辦理回復登記，法院裁定不會自動更新戶籍。
Q3終止收養可以撤銷嗎？▾
可以。違反夫妻共同終止或未成年人法定代理人同意規定的終止收養，依民法1080條之3得請求法院撤銷，是違法終止的救濟管道。
Q4民法1080條之3在規範什麼？▾
規範違法終止收養的撤銷權人與行使期限：配偶或法定代理人得在知悉起六個月、認可起一年內請求法院撤銷瑕疵終止。
Q5什麼是除斥期間？▾
法律賦予權利行使的固定不變期間，期滿權利當然消滅，不能中斷、延長或重算，性質不同於可中斷的消滅時效。
Q6誰可以聲請撤銷終止收養？▾
兩種人：被違法排除的終止收養者配偶（第一項），以及未成年被收養者終止後的法定代理人（第二項）。
Q7終止收養撤銷怎麼聲請？▾
確認認可日與知悉日 → 備齊戶籍謄本與未參與事證 → 向少年及家事法院提撤銷聲請 → 同時聲請假處分卡住戶籍 → 確定後辦戶籍回復。
Q8撤銷終止收養的期限怎麼算？▾
兩條線取較早者：知悉違法終止當天起六個月、法院認可（許可）當天起一年，哪個先到就截止，不能中斷延長。
Q9聲請撤銷終止收養要花多少錢？▾
家事非訟事件聲請費約新台幣1,000元，若委任律師家事案件酬金約6萬元起，視爭議複雜度而定。
Q10怎麼證明配偶違法單方終止？▾
調取終止收養的法院認可裁定與戶籍登記紀錄，證明自己為共同收養配偶卻未參與；對話紀錄可佐證知悉日。
Q11撤銷終止收養 vs 終止收養無效差在哪？▾
無效自始不生效、任何人隨時可主張；撤銷原本有效、由有權人在六個月／一年內請求推翻，逾期則永久有效。
Q121080-3 撤銷 vs 1079-5 收養撤銷差在哪？▾
1079-5 撤銷的是『收養成立』的瑕疵，1080-3 撤銷的是『終止收養』的瑕疵，兩者體例平行但對象相反。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 撤銷（本條1080-3） | 無效（1080-2） |
|---|---|---|
| 法律效果 | 原本有效，經有權人請求法院推翻 | 自始不生效力，當然無效 |
| 主張權人 | 受害配偶、未成年人之法定代理人 | 任何利害關係人均得主張 |
| 時間限制 | 知悉起6個月、認可起1年除斥期間 | 無期間限制，隨時可主張 |
| 逾期後果 | 撤銷權消滅，瑕疵終止永久有效 | 不因時間經過而治癒 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較