民法 第 1113-8 條
前後意定監護契約有相牴觸者，視為本人撤回前意定監護契約。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1113條之8規定，前後意定監護契約相牴觸時，視為本人撤回前一份契約，由後契約在牴觸範圍內取代。
Q · 我之前簽的意定監護契約，再簽一份新的就會自動取代舊的嗎？
依民法第1113條之8，前後意定監護契約相牴觸者，視為本人撤回前一份契約。重點是「牴觸」二字：換人是牴觸，調整監護內容（例如新契約限制處分不動產而舊契約沒有）也是牴觸。被覆蓋的部分自動失效，沒被新契約涵蓋的舊條款可能仍有效。想徹底取代，新契約最好明文寫「本契約取代本人先前訂立之一切意定監護契約」。
白話解讀
你花了時間、花了錢，跟公證人一起完成了意定監護契約，指定老王在你失智後當你的監護人。三年後你改變心意，覺得女兒比較適合，於是重新簽了一份指定女兒的契約。這時候你不需要回頭去「撤銷」跟老王的那份，法律直接幫你處理：後面的契約自動取代前面的。這條的邏輯跟遺囑一樣：你最新的意思，就是你真正的意思。但這裡藏著一個很多人沒注意到的陷阱。所謂「牴觸」不只是換人，連監護內容的調整，比如你在新契約裡限制監護人不能處分你的不動產，而舊契約沒有這條限制，這也算牴觸。結果是：舊契約中沒被新契約覆蓋的部分可能還有效，被覆蓋的部分自動失效。你以為簽了新的就萬事大吉，但如果新契約寫得不夠完整，舊契約裡某些你已經不想要的條款可能還活著。
法律定性
民法第1113條之8為意定監護契約的覆寫規範：當本人前後訂立的意定監護契約內容相牴觸時，視為本人撤回前一份契約，由後契約在牴觸範圍內取代之，立法原型參考遺囑「後遺囑推翻前遺囑」之規則，體現本人意思自主原則。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我之前簽的意定監護契約想改，一定要重新簽一份完整的嗎？▾
對。意定監護契約依民法第1113-2條必須經公證，不能用口頭或私下書面修改，必須重新走一次公證程序。你不需要先撤銷舊的，新契約一生效，牴觸的部分自動被視為撤回（本條）。
Q2如果我簽了兩份意定監護契約指定不同的人，法院會怎麼處理？▾
法院看公證日期。後簽的契約在牴觸範圍內取代前簽的（本條）。若兩份契約受任人負責不同事務且互不牴觸，理論上可並存，但實務上法院會從嚴認定牴觸範圍。
Q3意定監護是什麼？▾
本人與受任人約定，於本人受監護宣告時由受任人擔任監護人的契約，須經公證成立，讓本人能事先安排失能後由誰照護。
Q4民法1113條之8在規範什麼？▾
規範意定監護契約的覆寫效果：前後契約相牴觸時，視為本人撤回前契約，由後契約在牴觸範圍取代。
Q5什麼叫意定監護契約「相牴觸」？▾
前後契約在受任人人選或監護內容上不一致而無法併存，例如換人，或新契約限制處分不動產而舊契約沒有。
Q6「視為撤回」是什麼意思？▾
法律擬制效果，本人無須另外辦撤銷手續，新契約一生效，牴觸部分就自動發生撤回前契約的效力。
Q7意定監護契約怎麼變更？▾
確認本人仍有判斷能力 → 找公證人重新作成新契約公證書 → 建議加入取代先前一切契約的概括條款 → 將正本交信任之人保管。
Q8改意定監護人要花多少錢？▾
主要是公證費，依契約標的金額計算，第二次重簽費用與第一次相同；建議併同律師檢視條款完整性。
Q9怎麼確保舊契約條款完全失效？▾
在新契約明文載明「本契約取代本人先前訂立之一切意定監護契約」，避免日後法院逐條認定哪些牴觸、哪些並存。
Q10怎麼證明哪一份契約才是最新的？▾
看公證書作成日期，公證處有存檔；建議將最新契約正本交給信任之人並告知，避免舊受任人持舊正本聲請。
Q11意定監護 vs 法定監護差在哪？▾
意定監護由本人事先以公證契約指定，可隨時重簽覆寫；法定監護由法院依順位選定，變更須聲請法院改定。
Q121113條之8覆寫 vs 1113條之5撤回差在哪？▾
1113-8 是用新契約自動覆寫舊契約牴觸部分；1113-5 是法院宣告前本人或受任人主動撤回，須以書面並通知他方。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 成立方式 | 變更彈性 | 生效時點 |
|---|---|---|---|
| 意定監護 | 本人與受任人約定並經公證 | 本人有判斷能力時可隨時重簽覆寫（1113條之8） | 本人受監護宣告時 |
| 法定監護 | 法院依順位選定 | 須聲請法院改定 | 監護宣告同時由法院定 |
| 遺囑指定監護 | 父母以遺囑指定未成年子女監護人 | 重立遺囑覆寫（1220條） | 遺囑人死亡後 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較