民法 第 1113-8 條
前後意定監護契約有相牴觸者，視為本人撤回前意定監護契約。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1113條之8規定，前後意定監護契約相牴觸時，視為本人撤回前一份契約，由後契約在牴觸範圍內取代。
Q · 我之前簽的意定監護契約，再簽一份新的就會自動取代舊的嗎？
依民法第1113條之8，前後意定監護契約相牴觸者，視為本人撤回前一份契約。重點是「牴觸」二字：換人是牴觸，調整監護內容（例如新契約限制處分不動產而舊契約沒有）也是牴觸。被覆蓋的部分自動失效，沒被新契約涵蓋的舊條款可能仍有效。想徹底取代，新契約最好明文寫「本契約取代本人先前訂立之一切意定監護契約」。
白話解讀
你花了時間、花了錢，跟公證人一起完成了意定監護契約，指定老王在你失智後當你的監護人。三年後你改變心意，覺得女兒比較適合，於是重新簽了一份指定女兒的契約。這時候你不需要回頭去「撤銷」跟老王的那份，法律直接幫你處理：後面的契約自動取代前面的。這條的邏輯跟遺囑一樣：你最新的意思，就是你真正的意思。但這裡藏著一個很多人沒注意到的陷阱。所謂「牴觸」不只是換人，連監護內容的調整，比如你在新契約裡限制監護人不能處分你的不動產，而舊契約沒有這條限制，這也算牴觸。結果是：舊契約中沒被新契約覆蓋的部分可能還有效，被覆蓋的部分自動失效。你以為簽了新的就萬事大吉，但如果新契約寫得不夠完整，舊契約裡某些你已經不想要的條款可能還活著。
法律定性
民法第1113條之8為意定監護契約的覆寫規範：當本人前後訂立的意定監護契約內容相牴觸時，視為本人撤回前一份契約，由後契約在牴觸範圍內取代之，立法原型參考遺囑「後遺囑推翻前遺囑」之規則，體現本人意思自主原則。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1意定監護契約可以隨時改嗎？▾
只要本人仍有判斷能力就能改，重新公證簽一份新契約，相牴觸部分自動視為撤回舊契約。
Q2改意定監護人要先撤銷舊契約嗎？▾
不用。新契約一生效，與舊契約相牴觸的部分依民法1113條之8自動視為撤回。
Q3改意定監護人需要通知原本指定的人嗎？▾
法律上不需要，但建議留新契約副本給信任的人，避免舊受任人持舊契約正本聲請。
Q4簽了新的意定監護契約，舊的就完全作廢嗎？▾
不一定。只有「相牴觸」的部分視為撤回，舊契約未被覆蓋的條款可能仍有效。
Q5意定監護契約變更要不要再公證？▾
要。依民法1113條之3，意定監護契約之訂立或變更須經公證人作成公證書始成立。
Q6同時簽兩份指定不同人的意定監護契約會怎樣？▾
法院看公證日期，後簽的在牴觸範圍取代前簽；若職務劃分清楚互不牴觸則可能並存。
Q7本人失智後還能改意定監護契約嗎？▾
不能。一旦喪失意思能力或經法院監護宣告，本人即無法再自行訂立或變更契約。
Q8懷疑長輩被誘導簽意定監護契約怎麼辦？▾
趁長輩仍有判斷能力時帶其重新公證新契約，舊契約相牴觸部分自動失效。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 成立方式 | 變更彈性 | 生效時點 |
|---|---|---|---|
| 意定監護 | 本人與受任人約定並經公證 | 本人有判斷能力時可隨時重簽覆寫（1113條之8） | 本人受監護宣告時 |
| 法定監護 | 法院依順位選定 | 須聲請法院改定 | 監護宣告同時由法院定 |
| 遺囑指定監護 | 父母以遺囑指定未成年子女監護人 | 重立遺囑覆寫（1220條） | 遺囑人死亡後 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較