民法 第 165-4 條（優等懸賞廣告權利之歸屬）
第一百六十四條之一之規定，於優等懸賞廣告準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第165條之4規定，第164條之1的懸賞廣告權利歸屬規則，於優等懸賞廣告準用之，保護徵件得獎人的作品權利。
Q · 投稿徵選賽得獎，作品權利就歸主辦方嗎？
依民法第165條之4，優等懸賞廣告準用第164條之1。除非徵稿啟事明文約定權利歸屬，否則得獎作品的權利原則上仍屬創作者，主辦方僅於廣告目的必要範圍內取得使用權。優等懸賞廣告指公開評選、擇優給獎的徵件（民法第165條之1），常見於設計獎、徵文比賽、LOGO 徵選等情境。
白話解讀
你參加一個「最佳設計獎」的公開徵稿，主辦單位在截稿前突然說「我們不辦了」。你氣得要死：稿子都交了、心血都花了，說停就停？這條就是為這個時刻而設的。它把第164條之1的保護直接搬到優等懸賞廣告上：獎項背後的作品，權利歸屬有一套預設規則，主辦單位不能想改就改，也不能想拿就拿。你以為徵稿啟事是主辦方的主場，其實法律已經幫參賽者畫好了防線。多數人參賽前只看獎金，不看這條預設規則，等到作品被主辦方拿去亂用才驚覺：原來我本來可以守住的。
法律定性
民法第165條之4為準用性規範，將第164條之1有關懸賞廣告權利歸屬的規則，整體適用於優等懸賞廣告。其效果為：優等懸賞廣告所完成的作品，其權利歸屬依約定，無約定時依法律預設原則歸屬於行為人（創作者），廣告人僅取得廣告目的範圍內的權利。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法165條之4是什麼？▾
把第164條之1的懸賞廣告權利歸屬規則，準用到優等懸賞廣告（評選式徵件）。
Q2什麼是優等懸賞廣告？▾
公開徵件後經評選擇優給獎的廣告，如設計獎、徵文比賽（民法165條之1）。
Q3投稿得獎作品權利歸誰？▾
無約定時原則歸創作者，主辦方僅取得廣告目的必要範圍的使用權。
Q4徵稿啟事寫投稿即授權有效嗎？▾
約定須清楚具體，含糊條款爭議時法院傾向限縮解釋、保護創作者。
Q5優等懸賞廣告和一般懸賞廣告差在哪？▾
一般懸賞先到先得，優等須經評選擇優；165之4讓兩者權利歸屬規則一致。
Q6165條之4何時增訂？▾
民國88年（1999年）增訂，填補優等懸賞廣告權利保護的空白。
Q7沒得獎的作品主辦方能用嗎？▾
不能擅自留用，須返還或依約定處理，否則構成侵權。
Q8權利被侵害的求償時效多久？▾
知道後2年、事件發生後最長10年（民法第197條）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 通常懸賞廣告 | 優等懸賞廣告 |
|---|---|---|
| 成立方式 | 完成指定行為先到先得 | 公開徵件經評選擇優 |
| 權利歸屬依據 | 民法第164條之1 | 民法第165條之4準用第164條之1 |
| 典型情境 | 尋找失物、提供線報 | 設計獎、徵文、LOGO 徵選 |
| 預設權利歸屬 | 無約定時原則歸行為人 | 同左，準用相同規則 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較