民法 第 512 條（承攬契約之當然終止）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 512 條規定，以個人技能為要素的承攬契約，承攬人死亡或非因過失不能完成時當然終止，已完成有用部分定作人須付酬。
Q · 承攬人做到一半過世，契約還算數嗎？訂金拿得回來嗎？
契約自動終止；已完成且有用的部分仍須付報酬
依民法第 512 條，若契約以承攬人個人技能為要素（非他不可），承攬人死亡或非因過失致不能完成時，契約當然終止，無須通知。但第二項規定：已完成的部分若對定作人為有用，定作人有受領並給付相當報酬的義務。換言之，未動工部分的訂金可請求返還，但對應已完成且有用工作的報酬不能拒付。
深度解讀
你花了八十萬訂一幅知名畫家的肖像畫，付了訂金，畫家畫到一半心肌梗塞過世。你會想「那訂金我拿得回來嗎？遺產繼承人可以叫他兒子繼續畫完嗎？」這條給你答案：你訂的不是「一幅畫」，你訂的是「這個畫家的筆」，他一死，契約就直接終止，不是給繼承人繼續的。但故事沒結束。如果他已經畫了一半，而這一半對你有用（例如你想用這個未完成稿紀念他、或找人接手修改），你必須受領這個半成品，並付相當於完成度的報酬。換句話說：契約終止了，但不是所有錢都還你。這條條文在藝術創作、客製設計、名醫手術、指定律師辦案、指定建築師設計這類「非這個人不可」的承攬案裡，是遺屬和定作人之間最常打架的那條線。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 1 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。